Справа № 2-2241/09

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

28 вересня  2009 року   Червоноградський  міський  суд Львівської області  

у складі: головуючого – судді                                                     Мелешка С.І.

при секретарі                                                                       Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом Відкритого  акціонерного товариства «Банк»Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :  

ВАТ «Банк»Демарк» звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те , що останній згідно договору № 48-066 від 28.02.2008 року про надання  кредиту  , позичив у позивача 10 000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 26 лютого 2009 року  з виплатою банку винагороди за користування кредитом в розмірі 24 % річних , а також виплатою комісії у розмірі 50 грн. щомісяця , суму кредиту зобов’язаний був повернути згідно умов договору. Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання, на відміну від позивача, не виконав.  

Сума заборгованості відповідача перед банком  на час подачі позову в суд становить  за кредитним договором  10 000 грн. 00 коп. ,  2966 грн.66 коп. прострочені відсотки за період з 28.02.2008р. по 17.05.2009р. , 800 грн. 00 коп. заборгованість за щомісячною комісією за період з 28.02.2008р. по 17.05.2009р. , 380 грн. 99 коп. – пеня за несвоєчасно сплачені відсотки , 450 грн. 00 коп. штраф за порушення сплати відсотків, всього разом 14 597, 65 грн. , тому позивач просить стягнути дану суму з відповідача , а також судові витрати.

 Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , покликавшись на обставини викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, , а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, а саме. Відповідач ОСОБА_1 згідно договору № 48-066 від 28.02.2008 року про надання  кредиту  , позичив у позивача 10 000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 26 лютого 2009 року  з виплатою банку винагороди за користування кредитом в розмірі 24 % річних , а також виплатою комісії у розмірі 50 грн. щомісяця , суму кредиту зобов’язаний був повернути згідно умов договору. Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання, на відміну від позивача, не виконав.    

Із матеріалів справи , а саме із розрахунку суми боргу по кредиту убачається, що станом на 18.05.2009 року заборгованість відповідача по кредитному договору  разом з відсотками за користування кредитом становить 14 597 грн. 65 коп. , тому позивач просить стягнути дану суму боргу.

      Згідно ст.ст.526,527 ,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог  Закону.

      Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054  ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов*язання , щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .

 В порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону позичальник ( відповідач) свої зобов*язання не виконав.

      Враховуючи вищенаведе, суд вважає, що відповідач не виконав взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, та внаслідок цього заборгував позивачу  

14 597 грн. 65 коп., тому позов слід задовольнити.

 Керуючись ст.ст.10, 60.212, 215, 224 - 226  ЦПК України, 526, 527 , 530, 1050, 1054  ЦК України   , суд

В И Р І Ш И В :  

      Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого  акціонерного товариства «Банк»Демарк» суму неповернутого кредиту в розмірі   14 597 (чотирнадцять тисяч п”ятсот дев»яносто сім) грн. 65 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого  акціонерного товариства « Банк»Демарк» 395 (триста дев»яносто п»ять) грн. 98 коп. сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

      Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвали , за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копіїї .

Суддя                                                                                                   С.І.Мелешко