ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13  вересня  2009 року                                                                 м. Івано-Франківськ

Суддя  Апеляційного  суду  Івано-Франківської  області  Гриновецький Б.М.,      

розглянувши  адміністративну  справу   відносно  ОСОБА_1                                                         за   його апеляцією  

 на   постанову   судді   Калуського  міськрайонного  суду    від  5.12.2008 року,

в с т а н о в и в :

Цією  постановою    відносно         ОСОБА_1,

                                                         ІНФОРМАЦІЯ_1,

           підприємця    

притягнуто до адміністративної відповідальності  за  ст. 51-2  КУпАП  і оштрафовано на 170 грн.  

              ОСОБА_1 визнано винним у незаконному сповіщенні 27.10.2008 року у ресторані «Дзеркальний»  в м. Калуші  програм музичного мовлення без виплати роялті.

В апеляції  ОСОБА_1   просить поновити  апеляційний  строк, оспорює  законність  й  обґрунтованість  постанови  судді,  просить  її  скасувати.

Заслухавши  пояснення  ОСОБА_1  про підтримання  апеляції, перевіривши  справу, суд  прийшов  до переконання,  що  його апеляція  підлягає  задоволенню.

При вирішенні  справи  суд залишив без уваги істотне  упущення  протоколу про правопорушення (а.с. 1) – відсутність даних  про потерпілу  юридичну особу, її  правові претензії до ОСОБА_1. Таке ж упущення допустив суд.

За  таких  обставин немає  підстав  вважати  винним ОСОБА_1  у порушенні права інтелектуальної  власності  невстановленого суб’єкта.

Таким  чином постанова  суду  підлягає скасуванню з закриттям  справи у  зв’язку з відсутністю в  діях ОСОБА_1  складу правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП.

Як видно із справи, у ній немає даних про виклик ОСОБА_1 до суду і про направлення  йому  копії  постанови, що підтверджує доводи  апелянта про  поважні причини  пропуску апеляційного  строку, внаслідок  чого  його слід  поновити.

_____________________________________________________________________________

Справа  № 33-255/ 2009р.                                   Головуючий у І інстанції  Бейко М.А.

Категорія ст. 51-2  КУпАП                                  Доповідач:  Гриновецький Б.М.  

К е р у ю ч и с ь     ст. 294  КУпАП,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в :

Поновити   пропущений   ОСОБА_1  апеляційний   строк   на  оскарження   постанови  суду.

Апеляцію  ОСОБА_1 задовольнити,  постанову Калуського   міськрайонного   суду    від   5.12.2008 року  щодо нього  скасувати, справу закрити у зв’язку з відсутністю в його  діях складу правопорушення, передбаченого  ст. 51-2 КУпАП.

Постанова  апеляційного  суду  оскарженню  не  підлягає.

              Суддя :                                                                                   Б.М. Гриновецький

              Згідно з оригіналом

              Суддя                                                                                   Б.М. Гриновецький