Справа № 2-1828/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 вересня 2009 року   Стрийський   міськрайонний   суд   Львівської   області

в складі : головуючого-судді                                         Микитчина І.М.

                  при секретарі                                                 Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом акціонерного комерційного банку ’’Форум’’ в особі Львівської філії акціонерного комерційного банку ’’Форум’’ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

         Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 22975,33 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 26.09.2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 0006/08/10-КЕ, на виконання умов якого їй надано кредит в сумі 26000 грн. з кінцевим терміном повернення 24.09.2009 року на споживчі потреби та зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 30% річних. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачкою ОСОБА_1. 26.09.2008 року укладено договір застави № 11, а з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 129 від 26.09.2008 року, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з відповідачкою ОСОБА_1. за невиконання нею зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі. Оскільки відповідачка ОСОБА_1. не виконала свої зобов’язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, позивач просив стягнути з відповідачів солідарно 22975,33 грн. заборгованості за кредитним  договором, а також 479,75 грн. судових витрат.

         В судовому засіданні представник позивача Юхименко Г.А. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

         Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, на виклик суду не з’явилися,  про причини неявки не повідомили, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.

         Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідачів не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

         В судовому засіданні встановлено, що 26.09.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1. укладено кредитний договір, на виконання умов якого  позивач  надав їй кредит в сумі 26000 грн. на споживчі потреби з кінцевим терміном погашення 24.09.2009 року та зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 30% річних, а відповідачка ОСОБА_1. зобов’язувалася повертати суму кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами згідно з Додатком № 1 до кредитного договору. В забезпечення виконання зобов’язань відповідачки ОСОБА_1. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 26.09.2008 року укладено договір поруки № 129, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 несе перед позивачем солідарну відповідальність з відповідачкою ОСОБА_1. за невиконання нею своїх зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі.

         Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов’язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

         Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

         З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 22.04.2009 року заборгованість по поверненню кредиту складає 18647,78 грн., заборгованість зі сплати відсотків становить 1095,80 грн., пеня за несвоєчасне  повернення  кредиту  складає  1390,79 грн.  та  за  несвоєчасну  сплату відсотків – 216,97 грн., штраф за несвоєчасне  повернення  кредиту  складає  1404,84 грн.  та  за  несвоєчасну  сплату відсотків – 219,16 грн.,  а всього загальна сума заборгованості становить 22975,33 грн., яку й слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, поклавши на них судові витрати по справі.

         Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК  України, ст., ст. 509, 526, 549, 553, 554, 612, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку ’’Форум’’ в особі Львівської філії акціонерного комерційного банку ’’Форум’’ (79039, м. Львів, вул. Золота, 25, код ЄДРПОУ 33299045) солідарно 22975,33 грн. заборгованості  за  кредитним  договором та 479,75 грн. судових витрат.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

         Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду  Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                            Суддя                                              І.М.Микитчин