Справа№3-
1288 2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 р. суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від надійшла від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працює водієм ТзОВ ?укат”, проживає АДРЕСА_1 за ст. 122-5 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.09.2009 р. о 21.10 год., в с. Павлівка Іваничівського району Волинської області по вул. Незалежності керував транспортним засобом марки „Шкода Октавія”, р.н. НОМЕР_1 на декоративній решітці якого встановлено маячки синього кольору без погодження з ДАІ.
У судовому засідання правопорушник вину не визнав і пояснив, що на автомобілі встановлено декоративну решітку, однак маячків, які потребують погодження з ДАІ на ній немає. Просить провадження у даній справі закрити, оскільки відсутні склад правопорушення.
З оглянутого судом транспортного засобу встановлено, що на автомобілі ?кода Октавія” р.н. НОМЕР_1 встановлено декоративну решітку на якій знаходяться світло синього кольору, яке не відноситься до спеціальних світлових пристроїв, а тому не потребує погодження з ДАІ.
Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-5 КУпАП.
Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-5 КУпАП закрити у зв”язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя