Справа № 2-2439/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І.М., розглянувши заяву прокурора м. Стрия в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

         Прокурор м. Стрия просить видати судовий наказ про стягнення з мостобудівельного управління № 1 відкритого акціонерного товариства ’’Західшляхбуд’’ на користь ОСОБА_1 11283 грн. 63 коп. заборгованості з виплати заробітної плати.

         Судовий наказ, із заявою про видачу якого звернувся прокурор міста Стрия, є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

         Відповідно до ст. 98 ЦПК України  до заяви про видачу судового наказу прокурором м. Стрия не додані копія наказу про прийняття на роботу стягувачки або копія її трудової книжки та довідка про розмір заборгованості з виплати їй заробітної плати на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються вимоги прокурора м. Стрия.

         Відтак, вважаю, що заяву про видачу судового наказу слід повернути прокурору м. Стрия.

         Керуючись ст. 101ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

         Заяву прокурора м. Стрия в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з мостобудівельного управління № 1 відкритого акціонерного товариства ’’Західшляхбуд’’ 11283,63 грн. заборгованості з виплати заробітної плати повернути прокурору м. Стрия.

         Роз’яснити, що прокурор м. Стрия може повторно звернутися з такою самою заявою після усунення її недоліків.

         Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Суддя                                             І.М.Микитчин