Дело № 1-971/09
УКРАИНА
СУВОРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Одесса 05 октября 2009 года
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи Шкорупеева Д.А.,
с участием секретаря Булахтиной Н.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Пищевского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда г. Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: Украина, г. Одесса, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ранее судимого:
- ОСОБА_2 рс по ст. 286 ч.2 УК Украины, 19.03.2007 года, к 2 годам лс с испытательным
сроком на 2 года.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
01.05.2008 года, примерно в 09:00 часов ОСОБА_1, находясь в качестве разнорабочего на торговом месте №13-а по ул. Милицейской на «мыльной» площадке ООО «Промтоварный рынок», расположенного по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, пгт. Авангард, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_3 тайно похитил его имущество, на общую сумму 1095 гривен, а именно: девять упаковок с полиэтиленовыми крышками, в каждой упаковке по 500 штук крышек, а всего - 4500 крышек, стоимость 1 крышки - 17 копеек, а всего на сумму - 765 гривен, одну упаковку с закаточными металлическими крышками, в которой находились 1500 крышек, стоимость одной крышки - 18 копеек, а всего на сумму 270 гривен, одну упаковку с полиэтиленовыми майонезными крышками, в которой находились 500 крышек, стоимость одной крышки - 12 копеек, а всего на сумму 60 гривен.
Кроме того, 10.11.2008 года, около 14:30 часов, ОСОБА_4, из корыстных побуждений, действуя повторно, находясь в контейнере-магазине № 2572 по ул. Заводской ООО «Промтоварный рынок», Овидиопольский район, пгт. Авангард, путём свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_5 ОСОБА_6 на общую сумму 875 гривен, а именно:
10шт. «Wuzi» 75mm, стоимость 1 замка-- 17 гривен;
15шт. «Dajipai» 75mm, стоимость 1 замка – 17 гривен;
30шт. «Dajipai» 60mm., стоимость 1 замка—15 гривен.
Кроме того, 18.06.2009 года, в неустановленное время, ОСОБА_1, находясь в п. Корсунцы, Коминтерновского района, Одесской области, приобрёл у ранее не знакомой женщины цыганской национальности, наркотическое средство «коноплю», завёрнутое в газетный свёрток, по цене 100 гривен. Данное наркотическое средство он приобрёл для личного употребления без цели сбыта и хранил его при себе в заднем правом кармане брюк. Затем, перенёс наркотическое средство на пр-кт Добровольского в городе Одесса, где, примерно в 20:00 часов, возле дома № 23 по пр-ту Добровольского, он был задержан сотрудниками милиции, которыми в ходе личного досмотра в заднем правом кармане джинсовых брюк, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный свёрток в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана).
Подсудимый ОСОБА_1 Д. в судебном заседании вину свою в совершении преступлений при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся. При этом, подсудимый дал признательные показания по делу, указав, что действительно при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах примерно в конце апреля 2008 года он работал на рынке 7-ой км. Грузчиком, на торговом месте № 13-а по ул. Милицейская «мыльная площадка». Владельцем товара, которым там реализовался, является гражданин ОСОБА_3. 01.05.2008 года он около 05:00 часов приехал на промрынок 7-ой км на работу. Находясь на работе, он решил совершить кражу имущества ОСОБА_3, чтобы товар продать и заработать деньги. Так, когда он остался один на торговой точке он отложил 9 упаковок с пластиковыми крышками, 1 упаковку с металлическими крышками и 1 упаковку с пластмассовыми майонезными крышками. Крышки он хотел отвести в сторону, спрятать на территории рынка, а потом продать. Как только он закончил отбирать крышки и хотел их отвести спрятать, то к палатке подошёл покупатель, который стал выбирать крышки, чтобы купить. В связи, с чем он решил продать ему те крышки, которые похитил. Он быстро, пока не пришёл ОСОБА_3, продал покупателю крышки, а деньги оставил себе. От покупателя он получил деньги в сумме 1095 гривен. Через несколько дней ОСОБА_3 стал спрашивать его о том, куда пропала часть товара, так как кроме него он товар не на кого не оставлял, на что ОСОБА_1 ответил, что не знает где товар. 24.05.2008 года его вызвали в ОМ на промрынке, так как ОСОБА_3 обратился с заявлением о том, что ОСОБА_1 похитил у него товар. В милиции он сознался о том, что 01.05.2008 года совершил кражу товара, принадлежащего ОСОБА_3
В ноябре месяце 2008г. он работал грузчиком у предпринимателя по имени ОСОБА_5 ОСОБА_6, в контейнере магазине №2572 по ул. Заводской ООО «Промтоварного рынка» в пгт. Авангард. 10.11.2008 года приблизительно в 14.30 часов, он находился в контейнере-магазине № 2572 где из корыстных побуждений, тайно похитил 55 шт. замков висячих, которые под предлогом выноса мусора, отнес к мусорному баку, где спрятал. Впоследствии он хотел эти замки продать, ранее ему не известному мужчине, который заказал у него эти замки. Когда он выносил вышеуказанные замки из контейнера, то был замечен гр. ОСОБА_5 и его братом. В милиции он написал явку с повинной, которой раскаялся в совершенном преступлении.
18.06.2009 года, он, находясь в п. Корсунцы, Коминтерновского района, Одесской области, приобрёл у ранее ему не знакомой женщины цыганской национальности, наркотическое средство «коноплю», завёрнутое в газетный свёрток, по цене 100 гривен. Данное наркотическое средство он приобрёл для личного употребления без цели сбыта хранил его при себе в заднем правом кармане джинс. Когда он находился на проспекте Добровольского, в г. Одессе, его задержали сотрудники милиции и доставили в УПМ №3 ОСОБА_2 г. Одессы, где в присутствии двух понятых у него из заднего правого кармана джинс изъяли хранившийся у него газетный свёрток с «коноплёй», который упаковали в целлофановый пакет и опечатали биркой с печатью ОСОБА_2
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина, в инкриминируемых ему преступных деяниях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.
По эпизоду тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3, от 01.05.2008 года:
- объяснениями ОСОБА_1 от 24.5.2008 года, в которых он описывает, как и при каких обстоятельствах совершил данное преступление.
(т-1, л.д.15)
- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей от 28.05.2008 года.
(т-1, л.д.16-18)
Пол эпизоду тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_5, от 10.11.2008 года:
- явкой с повинной от 10.11.2008 года, в которой ОСОБА_1 описывает, как и при каких обстоятельствах совершил данное преступление.
(т-2, л.д.3)
- протоколом добровольной выдачи от 10.11.2008 года, согласно которого, гражданин ОСОБА_6М.Ф. добровольно выдал 55шт. замков в коробке. При этом пояснил, что указанные замки он забрал от мусорного бака, где их положил грузчик по имени ОСОБА_1 работающий у его брата в контейнере № 2572, откуда ОСОБА_1 их тайно похитил.
(т-2, л.д.4)
- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2008 года.
(т-2, л.д. 5)
-заключением товароведческой экспертизы от 24.11.2008 года, согласно которого рыночная стоимость предоставленных на исследование замков в количестве 55шт. на момент проведения экспертизы составляет: с учетом НДС 20% - 805 грн.00 коп.
(т-2, л.д.59,60)
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 06.12.2008 года.
(т-2, л.д.62)
По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта:
- протоколом осмотра от 18.06.2009 года, согласно которого, при осмотре у ОСОБА_1 в заднем правом кармане брюк обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета.
(т-3, л.д.5)
- заключением эксперта, согласно выводов которого, вещество общей массой 8,9 грамм, принадлежащее гражданину ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое вещество – каннабис (марихуану), массой 8 грамм в смеси с семенами растения конопли массой 0,9 грамм. ОСОБА_5 каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии без семян составляет 7,2 грамма.
(т-3, л.д.40,41)
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.07.2009 года.
(т-3, л.д.48)
Таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, и указанные доказательства суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует: по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно, по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести, совершенных преступлений, их общественную опасность, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
К обстоятельствам, которые согласно со ст.66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит: полное признание своей вины подсудимым, а также чистосердечное раскаяние и активное способствование подсудимым раскрытию преступления, о чем свидетельствуют его последовательные и признательные показания данные им в процессе досудебного и судебного следствия.
Суд так же учитывает, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства (т-1, л.д.21; т-3, л.д.75)
Обстоятельств, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает то, что подсудимый ОСОБА_1, ранее судим и совершил новые преступления в период испытательного срока, в том числе находясь на подписке о невыезде.
Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства настоящего уголовного дела, принимая во внимание личность подсудимого, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, в целях исправления подсудимого ОСОБА_1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания подсудимого, будут достигнуты только в условиях изоляции его от общества.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины ОСОБА_1, к назначенному наказанию по данному приговору, частично, в виде 6 (шести) месяцев, присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 19.03.2007 года и окончательно ОСОБА_4 к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 18.06.2009 года, то есть с момента его фактического задержания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1., в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Одесской области судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 626 гривны 88 копейки (т-2, л.д.58; т-3, л.д.39)
Вещественные доказательства: (т-2, л.д. 62-64) считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ОСОБА_7, (т-3, л.д.48-50) – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Суворовский районный суд г. Одессы в течение 15-ти суток с момента провозглашения приговора, а осужденному с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Суворовского районного суда ОСОБА_8