№   1-451  

2009  р.

П Р И Г О В О Р  

Именем Украины  

« 20 » октября 2009 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи                               Дроздовой Н.В.

при секретаре                                         Довгополой И.В.

с участием прокурора                                    Петренко Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюм дело по обвинению

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,  не судимого,

по ст. 291 УК Украины,  

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

 9 августа 2009 года, около 09-00 час., ОСОБА_1, управляя мотороллером «YAMAHA» с объемом двигателя 49,9 куб. см., не относящимся, согласно ПДД Украины к механическим транспортным средствам, следовал по ул. Гагарина в г. Изюме, Харьковской области со скоростью 30 кмчас со стороны пр. Ленина в направлении ул. Соборной.

В это же время пешеход ОСОБА_2, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения, стал переходить проезжую часть ул. Гагарина, справа налево относительно направления движения мотороллера под управлением  ОСОБА_1, в районе автобусной остановки, чем нарушил п. 4.14 ПДД Украины и создал опасную дорожную обстановку.

В сложившейся опасной дорожной обстановке ОСОБА_1, нарушая требования п. 12.3 ПДД Украины, увидев на проезжей части пешехода ОСОБА_2, не своевременно принял меры к остановке мотороллера, продолжая движение, в результате чего допустил наезд на последнего.

В результате вышеуказанного ДТП пешеход ОСОБА_2 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правого плеча, кровоподтеков и ссадин на лице и туловище, квалифицирующиеся как средней тяжести телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба.

 Подсудимый ОСОБА_1  виновным себя полностью признал  и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, в содеянном чистосердечно раскаялся.

   В соответствии со ст.299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.  

Подсудимому ОСОБА_1 содержание ст.299 УПК Украины разъяснено.

 Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 291 УК Украины, как  нарушение действующих на транспорте правил, обеспечивающих безопасность движения, повлекшее длительное расстройство здоровья.

 При выборе вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

 ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался,  на учёте у врача психиатра и врача нарколога  не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и формально положительно  по месту жительства, полностью признал себя виновным, по делу давал правдивые показания, в содеянном чистосердечно раскаялся, в добровольном порядке возместил потерпевшему причиненный ущерб, что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым избрать срок наказания  подсудимому в пределах санкции статьи Закона и на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания его освободить с испытанием, возложив на него ряд обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

 Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение автотехнической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И ГО В О Р И Л:  

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 291 УК Украины и назначить  наказание в виде 2 лет лишения свободы.

      На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.  

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы  за проведение автотехнической экспертизы в сумме 812 грн. 59 коп.\л.д.34\.

 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд.

 Председательствующий: