Справа № 2-2743/2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

29 вересня 2009 року  

Сніжнянський міський  суд Донецької області  

У складі:               головуючої судді -  Варнавської Л.О.  

при секретарі  -       Коркос Я.П.  

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка 26.08.2009 року звернулась до суду з позовом  про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 15 травня 1999 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- Берзіну  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюбні відносини між сторонами припинено, у зв’язку з відсутністю взаємоповаги  та взаєморозуміння, в родині постійно виникають сварки. Позивачка вважає, що примирення не можливо, тому  просить шлюб розірвати.  

  До початку судового засідання сторони надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка на позовних вимогах наполягає, відповідач з позовними вимогами згоден, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.  

  Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому  15 травня 1999 року Слов*янським міськвідділ реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий  запис №  172. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- Берзіну  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Шлюбні відносини між подружжям припинено,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, їх подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя.  

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.        

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну, тобто з позивачки- Берзіної ОСОБА_1 Анатоліївни-8 грн. 50 коп. та з відповідача –ОСОБА_2 -8 грн. 50 коп.  

Керуючись ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 174, 209, 212, 213, 215,294 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:              

  Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ( до шлюбу – Лебединцевою) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 травня 1999 року Слов*янський міськвідділ реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий  запис №  172.  

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну, тобто з позивачки- Берзіної ОСОБА_4 Анатоліївни-8 грн. 50 коп. та з відповідача –ОСОБА_2 -8 грн. 50 коп..  

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Головуюча: