Справа № 3-1120/09

                                                              П О С Т А Н О В А

             25 вересня 2009 року                                                                 м.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В.Б. розглянувши матеріали які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Любарського району та АТІ смт.Любар про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_1, приватний підприємець,

за ст.122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                              В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05 серпня 2009 року о 12 год. 37 хв. ОСОБА_1 в с.Ст.Любар по вул.Кантемирівській, керуючи автомобілем ВАЗ-21703, державний номерний зхнак НОМЕР_1, залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 05 серпня 2009 року близько 12 год. 37 хв. він керуючи автомобілем ВАЗ-21703, державний номерний знак НОМЕР_1 проїзджав по вул.Кантемирівській в с.Ст.Любар. Рухаючись по даній вулиці він виконував маневр ліворуч та надавав перевагу в русі зустрічному автомобілеві а автомобіль який рухався позаду нього не дотримавши безпечного інтервалу при виконанні маневру об"їзду здійснив зіткнення з його автомобілем. Після чого водій даного автомобіля, почав втікати з місця ДТП. У нього не було іншого виходу як наздогнати втікача, щоб записати його номера, оскільки він його обличчя не побачив та була загроза того що якщо він втече то його взагалі не знайдуть. А тому він наздогнав винуватця ДТП, а вже лише після того викликав працівників ДАІ яким все це і розповів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши та дослідивши вказані адмінматеріали, а також постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.08.2009 року з даного приводу, суд приходить до слідуючого:

05 серпня 2009 року о 12 год. 37 хв. житель АДРЕСА_1 ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем ВАЗ-21703, державний номерний знак НОМЕР_1 проїзджав по вул.Кантемирівській в с.Ст.Любар. Рухаючись по даній вулиці він виконував маневр ліворуч та надавав перевагу в русі зустрічному автомобілеві а автомобіль який рухався позаду нього RENULT KANGOO державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, не дотримавши безпечного інтервалу при виконанні маневру об"їзду здійснив зіткнення з його автомобілем. Після чого водій даного автомобіля ОСОБА_2, почав втікати з місця ДТП. Водій ОСОБА_1 наздогнав винуватця ДТП, а вже лише після того викликав працівників ДАІ яким все це і розповів. Вказане підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи з якої слідує, що причиною ДТП стало невідповідність дій водія ОСОБА_2, пункту 13.1 ПДР України (водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу).

Відповідно до ст.18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності.

За вказаних обставин справи суд вважає, що водій ОСОБА_1, після скоєння вказаного ДТП, діяв саме в стані крайньої необхідності, оскільки захищаючи свої конституційні права, які гарантують право на охорону та недоторканість приватної власності він переслідував правопорушника, який скоївши ДТП порушив ці його права та втікав з місця пригоди. Невжиття водієм ОСОБА_1 заходів по затриманню винуватця ДТП могло призвести до того, що на його пошуки могли бути задіяні працівники правоохоронних органів, що потягло б за собою витрати з державного бюджету. Окрім того немає впевненості, що при відсутності очевидців вказаного ДТП його винуватець був би знайдений та відшкодував би водію ОСОБА_1  заподіяні при ДТП збитки.

             Керуючись ст.ст.18, 247 п.4, 283, 284, 287 КУпАП,-

                                                              П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.4 ст.247 КУпАП.

                  Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

                          Суддя

       Любарського районного суду                                                        В.Б.Шидловський