Судове рішення #6395749

Справа №3-850/09








П О С Т А Н О В А

і м е н е м   У к р а ї н и


20 серпня 2009 року                    Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши за участю законного представника неповньолітнього ОСОБА_1. – ОСОБА_2, матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.Кролевця Сумської області, АДРЕСА_1, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента І курсу Національної юридичної академі ім.Ярослава Мудрого,


за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1. 1 серпня 2009 року, близько 22-ї години 20 хвилин, перебуваючи у громадському місці – в парку відпочинку на площі Свободи в м.Кролевці – справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. не заперечував обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що вчинив правопорушення ненавмисно - через відсутність належним чином облаштованого туалету в парку відпочинку.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2009 року (а.с.2);

- рапортом працівника Кролевецького РВ УМВС (а.с.3),

- письмовими поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. (а.с.3-6).

Таким чином, указаними діями ОСОБА_1. вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення у неповнолітньому віці, його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, є підстави для застосування до ОСОБА_1. заходу впливу у виді застереження.

Відповідно до ст.ст. 13, 241, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення


п о с т а н о в и в:


застосувати до ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через  Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  винесення постанови.


Суддя:          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація