ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-5630/09/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 жовтня  2009 року                    Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

головуючого           –            судді  Хоми О.П.,

при секретарі                     Янчак П.О.,    

з участю  представника позивача  Грабчинського В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом   Державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області  до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

  Державна податкова інспекція у Золочівському районі Львівської області  звернулася до суду з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення 302 грн. 01 коп.  податкової заборгованості. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що дана заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та  несплати ним податку з доходів фізичних осіб, яку просить стягнути в судовому порядку.  

Представник позивача Грабчинський В.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, з’ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач - ОСОБА_1, зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності 18.06.2007 року за ідентифікаційним номером НОМЕР_1, внесена  до  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Золочівському районі  з 19.06.2007 року за № 3310.

Питання  погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами регламентується Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 218-ІІІ.

Відповідно до п.5.1.  ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний  місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження  податкового зобов’язання платника податків і підлягає сплаті.

Матеріалами справи підтверджено наявність боргу суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який виник внаслідок порушення відповідачем вимог  пп. б п.20.3.1. ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» щодо несплати податку з доходів фізичних осіб, розмір якого  становить   301 грн. 01 коп.

У відповідності до п.п. 6.2.1 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Золочівському районі направила відповідачу податкові вимоги: перша податкова вимога від 21.05.2009 року № 1/192/5962/10 на суму 114 грн. 51 коп., друга податкова вимога від 22.06.2009 року № 2/240/7135/10 на суму   114 грн. 51 коп.

    Начальником ДПІ у Золочівському районі 27.07.2009 року прийнято рішення № 8333/10/24-014 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

    Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3  Закону № 2181-ІІІ  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Сума податкового боргу суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.  

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  (місце знаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 302 (триста дві) грн. 01 коп. податкової заборгованості до Державного бюджету України.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 22 жовтня 2009 року.

  Суддя                                             Хома О.П.