Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-1866/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки померлого у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визначити, що частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру № 12 в будинку № 10 «в» по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі є рівними і складають по % частині за кожним.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та просять їх задовольнити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 3 листопада 1997 року на праві спільної сумісної власності належить квартира №12 в будинку № 10 «в» по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі.

Право власності зареєстровано в ОМБТІ та РОН 26 жовтня 1998 року під № 2541-стр 109- кн. 265 пр.

16 травня 2009 року помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть від 18.05.2009р. по Першому Приморському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2847).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки вищезазначеної квартири. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його дружина, ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_2

У встановлений законом термін, позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй в цьому було відмовлено в зв'язку з тим, що частка померлого у спільному майні не визначена.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Ніяких домовленостей між власниками не існувало, тому вищевказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності в рівних частках, тобто по 1/4 частині кожному.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по V* частині у квартирі № 12 в будинку № 10 «в» по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: