Справа № 2-455/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08   жовтня  2009р.                            Каланчацький районний суд  Херсонської області в складі :  головуючого судді  Прудкої Л.Г.

при секретарі    Шаховій  О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Каланчак цивільну справу за позовом     ОСОБА_1    до   ОСОБА_2   про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в  :

           Позивач     ОСОБА_1     звернулася  до  суду   з  позовом   в  якому   просить,   визначити   йому    додатковий строк для подання заяви до  нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом від спадкодавця       ОСОБА_3     до   01  грудня   2009  року.  

           Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що   ОСОБА_3 , яка   померла   ІНФОРМАЦІЯ_1  року, була      його    матір»ю.  Після  смерті      матері     залишилась спадщина, яка складається з     житлового  будинку  з   господарськими   забудовами  та   спорудами   в  с.  М.  Горького,  Каланчацького   району   Херсонської  області.   За життя  своє майно спадкодавець   не  заповідала   нікому. Строк  звернення   до державної  нотаріальної  контори  з  заявою  про  прийняття  спадщини   пропустив  в  зв»язку   з   юридичною    необізнаністю.   Відповідач   у  цій  справі,  як   спадкоємець  першої  черги   не  має  наміру   успадковувати  майно  покійної   та  не  заперечує   проти   успадкування     ним    житлового   будинку   з  господарськими   забудовами   та  спорудами.

            Відповідач  позов визнав.

            Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

             Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Судом встановлено, що  після смерті     ОСОБА_3 , яка   померла     ІНФОРМАЦІЯ_1  року,    позивач     ОСОБА_1   став    спадкоємцем  майна, яке належало  покійній, за законом, оскільки   померла   за  життя   своє  майно   нікому  не   заповідала.  Однак,  являючись   спадкоємцем    першої    черги,     пропустив  строк   звернення    до  державної   нотаріальної  контори    з  заявою  про   прийняття  спадщини   в  зв»язку   з  юридичною   необізнаністю.   Відповідач   ОСОБА_2 ,  як  спадкоємець  першої  черги,    не   заперечує   проти   успадкування   позивачем   майна   покійної.

            Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

            Статтею 1272 ЦК України визначено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.6 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

             Враховуючи  вищевикладене,  суд   дійшов  висновку  про  поважність   причини   пропуску   строку     прийняття   спадщини,  тому   вважає,  що   позов       ОСОБА_1     підлягає   задоволенню.

            Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, 130, 174 ЦПК України, суд

В и р і ш и в  :

            Позов       ОСОБА_1    про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

            Визначити     ОСОБА_1      додатковий строк для подання заяви  про прийняття спадщини за законом   померлої   ІНФОРМАЦІЯ_1    року   ОСОБА_3    до   01  грудня 2009   року.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Суддя :