Судове рішення #6391624

                                                      Справа № 2-1470/2009 р

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 липня 2009 року   Жовтневий районний суд м. Харкова   у  складі:  

головуючого - судді                                            Шульги Н.В.

при секретарі                                                        Мельніковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду із позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 12 вересня 1987 року у  «Жовтневому» Палаці одруження м. Харкова, актовий запис № 950. В ід цього шлюбу вони мають двох дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Спільне життя з відповідачем не склалося у зв’язку з різними поглядами на життя і несумісністю характерів, тому позивач вважає, що сім’я розпалась і зберегти її неможливо. Позивач також зазначила,  що спору щодо місця проживання дитини та майнового спору у них з відповідачем немає. В важає що  примирення між ними бути не може, в зв’язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем.

              В судове засідання позивач не з’явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просить проводити розгляд справи за її відсутності, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача на підставі вимог ст. 169 ЦПК України. Також просила судові витрати  по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За письмовим клопотанням позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

     В ивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2   уклали шлюб, який був зареєстрований  12 вересня 1987 року у  Палаці одружень «Жовтневий» м. Харкова, про що зроблено актовий запис №950 , що підтверджується свідоцтвом про одруження.(а.с.7)

       В зазначеному шлюбі народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.5,6).

       Згідно зі  ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про  розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

         Спору щодо місця проживання дітей сторони не мають, їх сім’я розпалась, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

         Враховуючи наведене, суд, з’ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім’ї  не можливим, оскільки це може зашкодити  як інтересам позивача так і неповнолітньої дитини. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

     Витрати, пов’язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача.

       Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд -





     В И Р І Ш И В:

            Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

              Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 вересня 1987 року в Палаці одружень «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 950.

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17  (сімнадцять) гривень покласти на відповідача  ОСОБА_2 , позивача  ОСОБА_1  – від витрат звільнити.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  


Суддя                                                                                                              Н.В. Шульга











































Справа № 2-1470/2009 р

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 липня 2009 року   Жовтневий районний суд м. Харкова   у  складі:  

головуючого - судді                                              Шульги Н.В.,

при секретарі -                                                       Мельніковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне       проголосити його вступну та резолютивну частини.  

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд  -


     В И Р І Ш И В:

            Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

              Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 вересня 1987 року в Палаці одружень «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 950.

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17  (сімнадцять) гривень покласти на відповідача  ОСОБА_2 , позивача  ОСОБА_1  – від витрат звільнити.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  


Суддя                                                                                                              Н.В. Шульга









                                                                                   





















































































 ОСОБА_2

61093, АДРЕСА_1


                                                                 

     Жовтневий районний суд м. Харкова згідно зі ст.227 ЦПК України надсилає Вам як відповідачу копію заочного рішення.

Ви маєте право в разі заперечення проти заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати заяву про його перегляд.

Додаток: копія заочного рішення.


Суддя Жовтневого районного суду  

                  м. Харкова                                                                                              Н.В.Шульга




















ОСОБА_2

61093, АДРЕСА_1


                                                                 

     Жовтневий районний суд м. Харкова згідно зі ст.227 ЦПК України надсилає Вам як відповідачу копію заочного рішення.

Ви маєте право в разі заперечення проти заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати заяву про його перегляд.

Додаток: копія заочного рішення.


Суддя Жовтневого районного суду  

                  м. Харкова                                                                                              Н.В.Шульга

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація