1
Справа № 2-2036/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 29 вересня 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Чинчин О.В., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 серпня 1998 р. сторони зареєстрували шлюб у Махмудоварській сільській раді, Массалінського району, республіки Азербайджан, запис за № 18. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Позивач втратив почуття поваги та кохання до дружини, розірвав з нею шлюбні стосунки та не бажає їх поновлення.
В попередньому судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачка з позовом погодилася, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 1998 р. сторони зареєстрували шлюб у Махмудоварській сільській раді, Массалінського району, республіки Азербайджан, актовий запис за № 18, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, НОМЕР_1 (а.с. 9).
Від шлюбу мають двох дітей – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (актовий запис за № 819, свідоцтво про народження НОМЕР_2 ) (а.с. 8), та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (актовий запис за № 934, свідоцтво про народження НОМЕР_3 ) (а.с. 7).
Сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.
2
При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.
Спору відносно місця проживання дітей також немає.
Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 серпня 1998 р. у Махмудоварській сільській раді, Массалінського району, республіки Азербайджан, актовий запис за № 18 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від його сплати ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Чинчин