ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"21" жовтня 2009 р. справа № 5020-2/095-9/378
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України у місті Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6)
до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
про повернення орендованого майна та стягнення неустойки у розмірі 2847,63 грн.
За зустрічним позовом суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
до Регіонального відділення Фонду державного майна України у місті Севастополі
про визнання договору оренди продовженим на строк до 31.12.2009 на тих самих умовах,
за участю прокурора міста Севастополя,
Суддя Рибіна С. А.
Представники:
Прокурор - Шаблін Євген Ігоревич, посвідчення №490 від 21.03.2007;
Позивача –не з’явився;
Відповідача - не з’явився;
Третьої особи - ОСОБА_4, довіреність №4664 від 11.12.2008;
ОСОБА_5, довіреність №4044 від 01.09.2006.
Встановив:
Регіональне відділення Фонду державного майна України у місті Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про повернення орендованого майна та стягнення неустойки у розмірі 2847,63 грн.
Ухвалою від 02.03.2007 позовна заява прийнята до розгляду суддею Шевчук Н.Г. та порушено провадження у справі №20-2/095.
Ухвалою суду від 14 травня 2007 року зустрічний позов Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України у місті Севастополі про визнання договору оренди продовженим на строк до 31.12.2009 на тих самих умовах прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07 червня 2007 року затверджено мирову угоду, яка укладена Регіональним відділенням Фонду державного майна України у місті Севастополі та Суб’єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Постановою Вищого господарського суду України від 09 червня 2009 року касаційна скарга ОСОБА_2 та касаційне подання Заступника прокурора міста Севастополя задоволені, ухвалу господарського суду міста Севастополя від 07.06.2007 у справі №20-2/095 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду міста Севастополя.
Ухвалою від 08.09.2009, на виконання резолюції голови господарського суду міста Севастополя, справа №20-2/095 прийнята до провадження суддею Рибіною С.А. з присвоєнням №5020-2/095-9/378 та призначена до розгляду. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2.
Ухвалою від 21.10.2009 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3.
Позивач та відповідач явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
В процесі судового розгляду від позивача за первісним позовом надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі (вх. №9227 від 17.09.2009) у зв’язку з тім, що сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди від 23.04.2003 №153, якою продовжено термін дії зазначеного договору до 30.12.2009 (арк.с.134-136).
21.10.2009 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про відмову від позову (вх. №10329).
Суд перевірив повноваження осіб, яка підписали заяви про відмову від позову на вчинення таких дій.
Згідно з пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У зв’язку з тем, що відмова від позову є правом позивачів та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав можливім прийняти заяви позивачів за первісним та зустрічним позовами, тому провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись статтею 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Провадження у справі №5020-2/095-9/378 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України у місті Севастополі до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про повернення орендованого майна та стягнення неустойки у розмірі 2847,63 грн. та за зустрічним позовом суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України у місті Севастополі про визнання договору оренди продовженим на строк до 31.12.2009 на тих самих умова, - припинити.
Суддя С.А. Рибіна
Розсилка:
1. РВ Фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі
(99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6);
2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
4. Прокурору міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1);
5. ОСОБА_3 (м.Севастополь, пос. Сонячний, вул.Рожева, 9).
6. справа