У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ  

22 жовтня 2009 року                                                                          № 2а-5909/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Президента України Ющенка Віктора Андрійовича про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання утриматися від дій,

ВСТАНОВИВ:

     позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вона даному адміністративному суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

До правових актів індивідуальної дії слід віднести акти нормативного характеру, які породжують права та обов’язки тільки у того суб’єкта (чи визначеного ними певного кола суб’єктів), якому вони адресовані.  

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач не оскаржує акт індивідуальної дії, дії чи бездіяльність суб’єкту владних повноважень, які стосуються інтересів конкретно нього.  

У відповідності до ч. 1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виступає Президент України Ющенко В.А., місцезнаходження якого - м. Київ, вул.Банкова,11.

Таким чином, зазначений спір, згідно ч.2 ст. 19 КАС України, має вирішуватися за місцезнаходженням відповідача, тобто у окружному адміністративному суді м. Києва.

      Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається  позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.  

Повернення позовної заяви, згідно ч. 6  ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 18, 19, 108 ч.6 КАС України, суддя

                                    УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Ющенка Віктора Андрійовича про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання утриматися від дій - повернути позивачу.  

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали і подання після цього апеляційної скарги протягом десяти  днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.  

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                         О.В. Матяш