Справа № 2-4714-2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі – Зінзівєр С.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника ІІІ-ої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради, ІІІ-тя особа ОСОБА_4 про визнання прав власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який згодом уточнила та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0480 га по вул.Ватутіна, 105 в м.Ізмаїлі Одеської області, припинити за ОСОБА_5 право власності на вищезазначену земельну ділянку та зобов’язати Ізмаїльську міську раду видати на її ім’я держаний акт на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку, мотивуючи тим, що їй на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_6 05.08.2008 року, укладеного між нею та ОСОБА_4 належить житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Ватутіна, 105 в м.Ізмаїлі Одеської області. Цей житловий будинок належав ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 17.07.2004 року, укладеного з ОСОБА_5 На підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №1156 від 26.11.1997 року земельна ділянка площею 0,0480 га по вул.Ватутіна, 105 в м.Ізмаїлі Одеської області була передана безоплатно в приватну власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Відповідно до Декрету КМУ «Про приватизацію земельних ділянок» №15-02 від 26.12.1992 року право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку посвідчено рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи. 25.01.2008 року ОСОБА_5 помер, так і не отримавши держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Відсутність державного акту на право власності на земельну ділянку за вищезазначеною адресою у її власника позбавляє її права отримати необхідну їй земельну ділянку у власність відповідно до ст.131 ЗК України.
Відповідач представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з’явився надав заяву з прохання справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Представник ІІІ-ої особи заявлені позовні вимоги підтримує.
Вислухавши пояснення представника позивачки, позивачку, представника ІІІ-ої особи вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни його цільовго призначення, у розмірах, встановлених договором.
Відповідно до ст.125 Земельного кодекса України право власності на землю виникає після отримання його власником документа, який посвідчує це право.
Як встановлено в судовому засіданні на підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №1156 від 26.11.1997 року земельна ділянка площею 0,0480 га по вул.Ватутіна, 105 в м.Ізмаїлі була передана безоплатно в приватну власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами.
Відповідно договору дарування від 17.07.2004 року, житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Ватутіна, 105 в м.Ізмаїлі Одеської області належав ОСОБА_4
На даний час відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_6 05.08.2008 року, ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Ватутіна, 105 в м.Ізмаїлі Одеської області.
Відповідно до Декрету КМУ «Про приватизацію земельних ділянок» №15-02 від 26.12.1992 року право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку посвідчено рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи.
25.01.2008 року ОСОБА_5 помер, так і не отримавши держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.377 ЦК України, ст.125 ЗК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 – задовольнити.
Припинити за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 0,0480 га по вул.Ватутіна, 105 в м.Ізмаїлі Одеської області.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0480 га по вул.Ватутіна, 105 в м.Ізмаїлі Одеської області.
Зобов’язати Ізмаїльську міську раду видати ОСОБА_3 держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0480 га по вул.Ватутіна, 105 в м.Ізмаїлі Одеської області
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: