Справа №2-6395/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 жовтня 2008 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого-судді Андрощука В.В., при секретарі Забродської Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .
До судового засідання позивачі не з’явились, надали суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не
з’явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з’явились, причин неявки суду не повідомили. На підставі ст.. 169 ЦПК України справа розглядалась у їх відсутності.
Третя особа- Універсальна товарна біржа «Миколаївська нерухомість 2000» надала заяву про слухання справи за їх відсутності: проти задоволення позову не заперечують.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 квітня 2001р. між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з другої сторони, був укладений договір за №1-216 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 на Універсальній товарній біржі «Миколаївська нерухомість», який було зареєстровано в МБТІ за реєстровим №16165 від 14.05.2001р.
Умови договору сторонами були виконані в повному обсязі, але нотаріального зареєстрований договір не був.
Відповідно ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Визнати договір за №1-216 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 28 квітня 2001р. на Універсальній товарній біржі «Миколаївська нерухомість», між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з другої сторони, - дійсним.
Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в строк та порядок, визначений ст.294,296 ЦПК України.
Суддя: В.В.Андрощук
Копія вірна. Рішення набрало законної сили. Оригінал рішення зберігається у архіві Заводського райсуду м. Миколаєва у цивільній справі за №2-6395\2008р.
С УДДЯ
Секретар