Справа № 2-329                                  20098 рік

                    РІШЕННЯ

                  іменем України  

 07 жовтня 2009 року                                                      смт.Куйбишево

    Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

    головуючого судді        Мальованого В.О.

      при секретарі                 Синяковій О.І.,

    розглянувши  у   відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  , третя особа ВГІРФО Куйбишевського РВ УМВС України, служба у справах дітей Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком ,

                                                               В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ,  в якій вказує, що  має на праві приватної власності житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . ЇЇ син ОСОБА_3 , був одружений з відповідачкою ОСОБА_2 , внаслідок чого остання була прописана в  вище вказаному житловому будинку.

    На даний час ОСОБА_3 , помер, відповідачка ОСОБА_2 , за вказаною адресою по АДРЕСА_1  не проживає з 06 січня 2009 року , однак зніматися з реєстраційного обліку за вказаною адресою не бажає, чим перешкоджає позивачеві розпоряджатися своєю власністю . Тому позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з даним позовом і прохає усунути перешкоди у користуванні житловим будинком . шляхом зняття відповідачки з реєстраційного обліку.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  повністю підтримала свої позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 .  позовні вимоги позивача ОСОБА_1 .,  не визнала  і  пояснила суду, що ? частина житлового будинку належить її померлому чоловіку ОСОБА_3 , вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину і тому має право власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1  , в якому прописана  , тому вважає що позовні вимоги позивача безпідставні  і  прохає суд відмовити  в задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи ВГІРФО Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з”явився, причини своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.  

Представник служби у справах дітей Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області , вважає, з метою захисту прав малолітньої дитини ,яка разом з матір'ю ОСОБА_2 . прописана в будинку,   за необхідне відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог    

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних обставин.

Позивач ОСОБА_1  є власником ? частини житлового будинку , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , власником іншої ? частини даного житлового будинку є ОСОБА_3  , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Після смерті ОСОБА_3 , заведена спадкова справа за заявами спадкоємців матері   ОСОБА_1  та дружини померлого ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Куйбишевської державної нотаріальної контори № 1178/0214 від 06.10.2009 року та    витягами зі спадкового реєстру .

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той  з подружжя , який його пережив, та батьки.

Тобто право на спадкування ? частини житлового будинку , що належав померлому ОСОБА_3 , в рівній мірі мають мати ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , та дочка ОСОБА_4  Отже відповідач ОСОБА_2 , та її дочка ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку мають право набути право власності на частину житлового будинку  по АДРЕСА_1  .          

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння , користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним . Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права  чи обмежений в його здійсненні    

Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 . щодо зняття з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 ,  відповідача ОСОБА_2 , порушують права та законні інтереси останньої  та обмежують її в здійсненні свого права власності на частину житлового будинку . Тому суд вважає необхідним відмовити позивачу ОСОБА_1  в задоволенні її позовних вимог.

Керуючись ст.317,321,1261 ЦК України , ст.209,212,214,215 ЦПК України суд,-

                  ВИРІШИВ:

    ОСОБА_1  відмовити  в задоволенні її позовних вимог.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя:                     В.О.Мальований