Справа № 2-3040/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2009 року   Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

              головуючого судді             Кухар С.В.

             при секретарі             Шол М.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року, відділом РАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, був зареєстрований шлюб між ним і відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, які після розлучення будуть проживати з відповідачем і на утримання яких він добровільно надає кошти. Позивач  просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними фактично припинені, оскільки вони мали різні погляди на життя та різні характери. Позивач також зазначає, що майнових спорів між ними немає. Витрати під час оформлення розірвання шлюбу в органах РАГС просить покласти на нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач не заперечувала відносно задоволення позовних вимог.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3  р., Запорізьким міським відділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис – НОМЕР_1 . Сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження і ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, які проживають з матір’ю. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім’ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам їх дітей. Майнового спору сторони не мають.  

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.  

Керуючись  ч. 2 ст. 112  СК України, ст.ст.15, 60, 88, ч. 4 ст. 130, 212-215 , 218-224, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року, відділом РАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, між   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_7  року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6  року народження –   розірвати .  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  стягнути з   ОСОБА_1  держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_2  від аналогічних витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   С.В.Кухар