Д. № 3-3169/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

    15.10.2009 г.                                                                                            г. Запорожье

       Судья Коммунарского районного суда г.Запорожье Дзярук М.П., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  г.р., проживающего по адресу: АДРЕСА_1

                                                                    УСТАНОВИЛ:

      21.08.2009 года,  примерно в 11 часов, ОСОБА_1 ., управляя автомобилем « Мазда» г/н НОМЕР_1  НА, двигаясь на перекрестке ул. 12-го Апреля   и  бул. Гвардейский в  г.Запорожье, в нарушение требований п.16.1(  на  перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося  по второстепенной дороге должен  уступить дорогу транспортным  средствам, приближающимся к данному  пересечению по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения…) Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2101 г/н АР НОМЕР_2 ВІ под управлением водителя ОСОБА_2 . В результате ДТП автомобили повреждены.

      Виновность правонарушителя, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями потерпевшего ОСОБА_2 ., протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемой осмотра места ДТП, пояснениями     ОСОБА_1  постановление об отказе в  возбуждении уголовного дела от 30.08.209 года.

      Согласно требований  ст.ст.251,252  КУоАП доказательствами  по делу  об административном  право нарушении являются любые фактические данные,  на  основании  которых устанавливается  наличие  или отсутствие административного  правонарушения, виновность данного лица в  его  совершении  и иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения  дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,  объяснениями  лица, привлекаемого к  административной ответственности, потерпевшего.

      Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

      Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину     ОСОБА_1 . в  содеянном.   Дествия   ОСОБА_1 . суд квалифицирует по ст.124  КУоАП.

        В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее как через месяц со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.  

Согласно ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если на момент рассмотрения дела истекли сроки, предусмотренные ст. 38 КУоАП.    

                   Руководствуясь ст.ст. 38,  124, 284. 285,287   КУоАП,                                  

                                        ПОСТАНОВИЛ:

Признать   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  г.р. виновным по ст. 124 КУоАП.  

 Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1   по ст. 124 КУоАП, в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.

       Постановление   суда может быть обжаловано на протяжении десяти дней с момента его  вынесения в Апелляционный суд Запорожской  области,  через Коммунарский районный  суд  города Запорожья.

Судья:                                                                                       М.П.Дзярук