Справа № 2-851/09

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    08 жовтня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі : головуючого – судді Тімонової В.М.,

при секретарі – Вербицькій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

      В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 20 серпня 2005 року із ОСОБА_2., посилаючись на формальний характер сімейних відносин.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від  якого не надійшло повідомлення про причини неявки або ящо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує протии такого вирішення справи.

Суд не вбачає підстав для ухваленя заочного рішення, оскільки позивака  заперечує проти такого розгляду.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

    Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2005 року. ( а.с. 6 ) Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. ( а.с. 7 )

    Із пояснень позивачки вбачається, що подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, вони втратили почуття поваги, розуміння і любові. Шлюбно – сімейні відносини між ними припинені з грудня 2008 року, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна  немає.

    Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.

    Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд  вважає за необхідне  покласти  на відповідача, оскільки із позивачкою проживає неповнолітня донька.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК Укріїни, суд -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, зареєстрований 20 серпня 2005 року Ставківською сільською радою Зінківського району Полтавської області,  актовий запис за № 02,   розірвати.

    Стягнути із ОСОБА_2 державне мито при зверненні до органу РАЦС в сумі 17 грн.

    ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ