Дело № 1-325/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2009 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Акуленко В.В.
при секретаре - Грековой О.С.
с участием прокурора - Бойченко Ю.В.
рассмотрев ходатайство первого заместителя прокурора г.Макеевка о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления Снежнянского горсуда от 28 сентября 2009г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.207 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Снежнянского городского суда от 28 сентября 2009г. уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 207 ч.1 УК Украины возвращено прокурору г.Макеевки для проведения дополнительного расследования.
12 октября 2009г. первый заместитель прокурора г.Макеевка, утвердивший обвинительное заключение, обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование вышеуказанного постановления, указав, что уведомление о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования поступило в прокуратуру г.Макеевки 2 октября 2009г., в связи с чем считает сроком окончания подачи апелляции - 9 октября 2009г. и просит восстановить срок на апелляционное обжалование.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы указанные в ходатайстве, просил восстановить срок апелляционного обжалования.
Исследовав материалы дела, суд считает целесообразным отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления Снежнянского горсуда от 28 сентября 2009г., признав его апелляцию не подлежащей рассмотрению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что копия постановления Снежнянского горсуда о возвращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 207 ч.1 УК Украины для проведения дополнительного расследования получена прокуратурой г.Макеевки 2 октября 2009г., что и подтверждает в своем ходатайстве его автор. Срок подачи апелляции на указанное постановление истек 6 октября 2009г. Таким образом, прокурор имел возможность подать апелляцию на указанное постановление в период с 2 октября 2009г. по 6 октября 2009г. Суду не представлены какие-либо уважительные причины пропуска срока на апелляционное обжалование.
Кроме того, при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.207 ч.1 УК Украины в судебном заседании присутствовал представитель прокуратуры г.Снежное и ему сразу после вынесения постановления были известны его результаты.
Таким образом, причины пропуска срока апелляционного обжалования постановления суда от 28.09.2009г., на которые ссылается первый заместитель прокурора г.Макеевки, суд считает неуважительными, а срок не подлежащим восстановлению.
Руководствуясь ст.353 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства первого заместителя прокурора г.Макеевки о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления Снежнянского горсуда от 28 сентября 2009г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.207 ч.1 УК Украины – отказать, а его апелляцию признать не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области.
Председательствующий