Справа № 6- 18 -2009 року
УХВАЛА
іменем України
20 січня 2009 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді-Пепеляшкова С.М.
при секретарі – Зінзівєр С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про відмову у визнанні мирової угоди укладеної між ТОВ «Мельком» та ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Старший держаний виконавець відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з вищезазначеним поданням в якому просить відмовити у визнанні мирової угоди між ТОВ «Мельком» та ОСОБА_1, як таку що суперечить закону та порушує права та свободи інших осіб, мотивуючи тим, що 21.05.2008 року до відділу ДВС, звернувся ОСОБА_1, який є стягувачем по виконавчому провадженню №В-8/57 від 28.02.2006 року відкритого на підставі виконавчого листа №2-9005-2005 року від 27.01.2006 року виданого Ізмаїльським міськрайонним судом про стягнення з ТОВ «Мельком» на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 251700 грн. У заяві ОСОБА_1 просить завершити вищезазначене виконавче провадження, в зв’язку з досягнення мирової угоди між ним та боржником ТОВ «Мельком», та на підставі ст.372 ЦПК України, а також просить направити додану до заяви мирову угоду до Ізмаїльського міськрайонного суду, для її визнання. Але виконавче провадження про примусовому виконанню виконавчого листа №2-9006-06 від 27.01.2006 року знаходиться у зведеному виконавчому провадження №9-зв від 13.03.2006 року та складається з п’яти виконавчих проваджень на загальну суму з врахуваннями витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору, складає 521 713,79 грн. Крім того, мирова угода по зведеному виконавчому провадженню може бути укладена тільки за умови додержання черговості задоволення вимог стягувачів згідно ст.44 ЗУ «Про виконавче провадження». За період виконання зведеного виконавчого провадження №9-зв від 13.03.2006 року про стягнення з ТОВ «Мельком» на користь фізичних, юридичних осіб та держави суми боргу, завершені виконавчі провадження, по яким всього за рахунок реалізації нерухомого майна, погашено борги з врахуванням витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору 30390,24 грн. після повторної реалізації вищевказаного нерухомого майна сума 30 390, 24 грн повинна бути повернута покупцю цього нерухомого майна. Згідно довідки Ізмаїльського МБТІ від 18.04.2007 року за боржником ТОВ «Мельком», відсутнє зареєстроване нерухоме майно. Також згідно свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна за прилюдних торгів №1218 від 05.04.2007 року власником 8/15 частини домоволодіння №44-46 по вул.Болградська в м.Ізмаїлі є ОСОБА_2 відповідно до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду свідоцтво вищезазначене визнано недійсним. Однак, це рішення не набуло законної сили в зв’язку з оскарженням його а апеляційному порядку. У власності боржника ТОВ «Мельком» відсутнє інше майно на яке можливо звернути стягнення, тому погашення боргу можливо тільки від реалізації вищевказаної нерухомості. На даний час укладання мирової угоди боржником між ТОВ «Мельком» та ОСОБА_1 можливо тільки у випадку задоволення усіх вимог інших стягувачів виконавчого провадження з врахуванням суми 30390,24 грн, для повернення покупцю, атакож наявності свідоцтва про право власності ТОВ «Мельком» на 8/15 часток домоволодіння №44-46 по вул.Болградська в м.Ізмаїлі Одеської області.
ОСОБА_1 проти задоволення подання заперечує просить затвердити мирову угоду, яка укладена між ним та ТОВ «Мельком» в особі директора ОСОБА_3 відповідно до якої:
- ТОВ «Мельком» передає ОСОБА_1 у власність в рахунок погашення боргу в сумі 252700 грн, визнана боргом за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2005 року цілісний майновий комплекс, що складається із хлібопекарні літер «В» загальною площею 274,3 кв.м, розміщений по вул.Болградська, 46 в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить ТОВ»Мельком» на праві приватної власності;
- ОСОБА_1 приймає у власність в рахунок погашення боргу в сумі 252700 грн, визнана боргом за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2005 року цілісний майновий комплекс, що складається із хлібопекарні літер «В» загальною площею 274,3 кв.м, розміщений по вул.Болградська, 46 в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить ТОВ»Мельком» на праві приватної власності;
- Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілісний майновий комплекс, що складається із хлібопекарні літер «В» загальною площею 274,3 кв.м, розміщений по вул.Болградська, 46 в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить ТОВ»Мельком» на праві приватної власності.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає відмові, а укладена мирова угода затвердженню, виходячи з наступного:
Відповідно ст.11-1 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом, оспорювати належність майна і його оцінку, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.
Як встановлено в судовому засіданні рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2005 року стягнуто з ТОВ»Мельком» м.Ізмаїл на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 250000 грн та судові витрати (держмито) в розмірі 1700 грн, а всього 251700 грн.
27.01.2006 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист №2-9005-2005 року про стягнення з ТОВ «Мельком» на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 251700 грн.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2007 року визнати недійними прилюдні торги по продажу арештованого нерухомого майна, що належить ТОВ «Мельком», розташованого за адресою:м.Ізмаїл, вул.. Болградська, 44-46 проведені ТОВ «Мультимедія Софт» 22.02.2007 року.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12.11.2007 року апеляційну скаргу відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління Юстиції Одеської області на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2007 року повернуто апелянту.
Ухвалою Верховного суду України від 28.07.2008 року касаційну скаргу відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління Юстиції Одеської області відхилено. Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2007 року залишено без змін.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.12.2007 року апеляційну скаргу Одеської філії ТОВ «Мультисервіс» відхилено, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2007 року залишено без змін.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2008 року визнано не дійсним свідоцтво про придбання арештованого майна з публічних торгів від 05.04.2007 року виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на ім’я ОСОБА_2 про придбання 8\15 частин нерухомого майна по вул..Болградської 44-46 в м.Ізмаїлі в вигляді: хлібопекарні, літер «В», загальною площею 274,3 кв.м та зареєстрованого у нотаріуса в реєстрі за №1218.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04.08.2008 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2008 року повернута, яка набрала законної чинності.
Як вбачається з вищезазначених рішень фактичним власником 8\15 частин нерухомого майна по вул..Болградської 44-46 в м.Ізмаїлі в вигляді: хлібопекарні, літер «В», загальною площею 274,3 кв.м є ТОВ «Мельком», тому суд вважає, що подання підлягає відмові, а мирова угода, укладена сторонами, оскільки вона не суперечить закону та вчинена в інтересах сторін, права інших осіб не порушує, підлягає затвердженню .
Керуючись ст. 372 ЦПК України, ст.ст. 11-1, 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про відмову у визнанні мирової угоди укладеної між ТОВ «Мельком» та ОСОБА_1 – відмовити.
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 позивачем по справі №2-9005-2005 року про стягнення боргу та ТОВ «Мельком м.Ізмаїл в особі директора ОСОБА_5, відповідно до якої:
- ТОВ «Мельком» передає ОСОБА_1 у власність в рахунок погашення боргу в сумі 252700 грн, визнана боргом за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2005 року, цілісний майновий комплекс, що складається із хлібопекарні літер «В» загальною площею 274,3 кв.м, розміщений по вул.Болградська, 46 в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить ТОВ»Мельком» на праві приватної власності;
- ОСОБА_1 приймає у власність в рахунок погашення боргу в сумі 252700 грн, визнана боргом за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2005 року, цілісний майновий комплекс, що складається із хлібопекарні літер «В» загальною площею 274,3 кв.м, розміщений по вул.Болградська, 46 в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить ТОВ»Мельком» на праві приватної власності;
- Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілісний майновий комплекс, що складається із хлібопекарні літер «В», загальною площею 274,3 кв.м, розміщений по вул.Болградська, 46 в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить ТОВ»Мельком» на праві приватної власності.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: