Справа № 2а-990/09

                                        П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2009 року                 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1   до  інспектора  Олександрійської роти ДПС Данілейко Владислава Володимировича  про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                                  в с т а н о в и в :

    Позивач прохає скасувати постанову відповідача від 19.06.2009 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

    Своє прохання мотивує тим, що зазначеною постановою на нього було накладено штраф  за те, що цього ж числа   він керував автомобілем ВАЗ 2108  державний № НОМЕР_1  і, повертаючи в м. Олександрія з вул. Героїв Сталінграду ліворуч на бульвар Будівельників НОМЕР_2 , виїхав на зустрічну смугу дороги.    З зазначеною постановою він не погоджується, оскільки не виїжджав на зустрічну смугу, дорожня розмітка в цьому місці відсутня, інспектор перебував в службовому автомобілі далеко від перехрестя і не міг бачити як він повернув.

    В судовому засіданні позивач підтримав свій позов.  

    Відповідач позов не визнав. Пояснив, що протокол оформив відповідно до діючого законодавства. Позивач написав неправду в позові. Стверджуючи, що у нього є інші докази порушення позивачем Правил вуличного руху, відповідач після оголошення перерви в судове засідання не з’явився, протоколу про адміністративне правопорушення не надав. Про причини неявки не сповістив. Тому суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Свідок ОСОБА_2  пояснила, що вона перебувала в автомобілі позивача, при повороті ліворуч автомобіль не виїжджав на зустрічну смугу.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З  копії  постанови відповідача вбачається, що позивача було оштрафовано на 425 грн. за порушення п. 10.5 Правил дорожнього руху, оскільки він при повороті ліворуч на проспект Будівельників опинився на смузі зустрічного руху.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач  не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

    Керуючись статтями 287-289 КУпАП, 160-163 КАСУ, суд

                                                                   п о с т а н о в и в :

    Позов задовольнити в повному обсязі.

    Визнати протиправною та скасувати постанову   інспектора Олександрійської роти  ДПС Данілейко Владислава Володимировича ВА № 121441 від 19.06.2009 р. про притягнення ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП в виді 425 грн. штрафу.

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайсуд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

                    Суддя: