Справа № 2а-1904/09

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року                 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1   до старшого  інспектора адміністративної практики  відділу ДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та району  УМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_3  про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                                  в с т а н о в и в :

    Позивач прохає визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову  від 14.09.2009 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

    Своє прохання мотивує тим, що зазначеною постановою на нього було накладено штраф за ч. 2 ст. 122 КУпАП за те, що 14.09.2009 р. о 13.20 год. в м. Олександрія на перехресті вул. Червонокозача та Садова, керуючи автомобілем ВАЗ - 2101 державний № НОМЕР_1 , здійснив обгін автомобіля ГАЗ під керуванням ОСОБА_2 . Насправді ж він здійснив обгін до перехрестя.

    Позивач прохає слухати справу у його відсутність.

      Відповідач в судове засідання не з’явився. Про причини неявки не сповістив. Тому суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З  копії  спірної постанови відповідача вбачається, що позивача дійсно було оштрафовано  за ст. 122 ч. 2 КУпАП на 425 грн.    

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з’явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

    Керуючись статтями 287-289 КУпАП, 160-163 КАСУ, суд

                                                                   п о с т а н о в и в :

    Позов задовольнити в повному обсязі.

    Визнати протиправною та скасувати постанову  старшого інспектора адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування м. Олександрія та району УМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_3   ВА № 029113  від 14.09.2009 р. про притягнення ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за  ст. 122 ч. 2 КУпАП в виді 425 грн. штрафу.

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайсуд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

                    Суддя: