Справа № 2-3102/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в користь КП «Стрийтеплоенерго» заборгованість в сумі 1106,88 грн..
Під час судового розгляду, представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить залишити без розгляду їх позовну заяву про стягнення заборгованості.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.М.Микитчин
Справа № 2-3100/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в користь КП «Стрийтеплоенерго» заборгованість в сумі 1474,76 грн..
Під час судового розгляду, представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить залишити без розгляду їх позовну заяву про стягнення заборгованості.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.М.Микитчин
Справа № 2-3216/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в користь КП «Стрийтеплоенерго» заборгованість в сумі 1274,19 грн..
Під час судового розгляду, представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить залишити без розгляду їх позовну заяву про стягнення заборгованості.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.М.Микитчин
Справа № 2-3106/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить стягнути з відповідачки в користь КП «Стрийтеплоенерго» заборгованість в сумі 1277,74 грн..
Під час судового розгляду, представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить залишити без розгляду їх позовну заяву про стягнення заборгованості.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_8 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.М.Микитчин