справа  №2-4831/09  

2009  рік                                                            

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду  

 23 жовтня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                  Бусик О.Л.,

при секретарі -                           Борисенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» про зміну умов кредитного договору , -  

в с т а н о в и в:  

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про зміну умов кредитного договору.  

14 жовтня 2009 року представник відповідача надіслала до суду клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що п. 12.1. кредитного договору від                    14 серпня 2008 року, укладеного між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 передбачено, що усі спори, суперечки або вимоги, що виникають з даного договору або в зв’язку з ним, у тому числі, які стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним підлягають вирішенню в Постійно діючому Незалежному Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» згідно його регламенту.  

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні подане клопотання  підтримала.

Представник позивача  проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з п. 12.1. договору банківського вкладу від 14 серпня 2008 року, укладеного між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, усі спори, суперечки або вимоги, що виникають з даного договору або в зв’язку з ним, у тому числі, які стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним підлягають вирішенню в Постійно діючому Незалежному Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» згідно його регламенту.

 У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

 Враховуючи вищенаведене та принцип диспозитивності, заява представника відповідача підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» про зміну умов кредитного договору слід залишити без розгляду.

 На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8, 11, 130, 207, 293,294 ЦПК України, -

у х в а л и в:   

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» про зміну умов кредитного договору - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя: