Копія.
Справа № 2-1966/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Зубовіч М.Ю.,
за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку час затримки розрахунку та моральної шкоди в розмірі 11 410,8 грн.
В позовній заяві та в заяві про збільшення та уточнення позовних вимог позивач вказав та в судовому засіданні пояснив, що ВАТ "Тепловозоремонтний завод" при його звільненні не виплатив вказані суми.
А тому позивач просить стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на її користь нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 3909,91 грн. включаючи вихідну допомогу, середній заробіток за період затримки розрахунку з 01 квітня 2009 року по 17 вересня 2009 року в розмірі 9450 грн. 70 коп., моральну шкоду в сумі 1 000 грн., а всього 14 360,61 грн.
В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги і від моральної шкоди відмовився, а решту позовних вимог підтримав в повному обсязі
Представник відповідача позов визнала повністю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що наказом № 539 від 31.03.2009 року ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади у зв’язку зі скороченням штату за ст. 40 п. 1 КЗпП України.
На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило йому заробітну плату за період з січня по березень 2009 року в сумі 3909,91 грн.
Згідно довідки № 70-15/2974 від 16.09.2009 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод” заборгованість станом на 16.09.2009 року складає 2687,50 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців перед звільненням) складає 1725,79 грн.
На день розгляду позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов’язаний сплатити на йому користь становить 9450 грн. 70 коп., де 1725,79 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці) : 30 днів – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 82,18 – розмір середньоденної заробітної плати * на 115 днів затримки.
Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174, 367 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату із врахуванням вихідної допомоги в розмірі 3909 грн. 91 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 9450 грн. 70 коп., а всього 13 360 грн. 61 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 133 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ( підпис ) С.Д. Кононенко
Вірно: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
- Номер: 6/754/793/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 6/754/1298/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 03.12.2019
- Номер: 6/233/179/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 2-в/233/28/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 6/345/31/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2022
- Дата етапу: 08.07.2022
- Номер: 2-зз/583/13/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 2-зз/583/13/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 2-зз/583/13/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кононенко Сергій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 24.10.2023