Справа № 3-1775-09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл і Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Ізмаїл, вул.Чехова, 46/1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2009 року о 20 год 40 хв. гр-н ОСОБА_1 по вул. Чапаєва в с.Саф?яни Ізмаїльського району Одеської області керував мопедом «Сімпл» без д/з знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. В районі будинку №42, при об’їзді перешкоди, під час виникнення небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки мопеду, не вибрав безпечний інтервал внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований у правої смузі, автомобіль «КАМАЗ-55102» д/з 447-99 ОВ, який належить ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортним засобам завдано пошкодження. Порушив п.п. 2.9 а), 13.3, 12.3 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом особами в стані сп’яніння та ст. 124 КУаАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 судове засідання не з’явився, відповідно листку непрацездатності знаходиться на лікарняному.
Вина правопорушника підтверджується протоколом серії АБ №972553, відповідно якого ОСОБА_1 винним себе у скоєні правопорушень визнав, схемою до протоколу дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями свідків
Відповідно ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначені виду стягнення враховується характер правопорушень, особа винного, майновий стан, обставини вчинення правопорушень, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 124, 36, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з винесення.
Суддя: