Справа № 3-6059/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 Шурупов, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно наданих матеріалів, 21.08.2009 року о 08:30 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Опель» держномер ВН 2340 АА по вул. Люстдорфська дорога в місті Одесі, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки „Тойота” держномер ВН 7345 АХ, який зупинився попереду нього. По інерції автомобіль марки „Тойота” допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота» держномер ВН 8460 СН, який, в свою чергу, по інерції допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.13.1 „Правил дорожнього руху” водієм ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.
Свою вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_2 визнав, в допущенному порушенні розкаявся, та попросив суворо не наказувати.
Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його винність в порушенні вказаних „Правил дорожнього руху”, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії №023793 від 21.08.2009 року (а.с.1);
-поясненнями ОСОБА_3 від 21.08.2009 року (а.с.2);
-поясненнями ОСОБА_4 від 21.08.2009 року (а.с.3);
-поясненнями ОСОБА_5 від 21.08.2009 року (а.с.4);
-поясненнями ОСОБА_2 від 21.08.2009 року (а.с.5);
-протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 21.08.2009 року (а.с.6-9);
-схемою пригоди від 21.08.2009 року (а.с.10).
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2, судом встановлено, що його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.
При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире каяття.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави, у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: /підпис/