Справа № 2-713/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26.10.2009 р.                                                               Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :

головуючої – судді                                                                  Кащук А.М.

при секретарі                                                                           Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 23 травня 1992 року в Юрківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження яких позивач і відповідачка записані батьками дітей. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та несумісні характери, сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю і просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, написала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги позивача визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 23 травня 1992 року, зареєстрованому в Юрківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що між ними фактично припинились шлюбно-сімейні відносини, вони з відповідачкою мають різні погляди на сімейне життя та несумісні характери, втратили почуття любові та поваги одне до одного. На примирення сторони не згідні. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально і подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін  і шлюб слід розірвати.

Неповнолітній син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати разом з відповідачкою ОСОБА_2                        

    При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 8-50 грн.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито».

На підставі ст. 104,110,112 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 224-233  ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 травня 1992 року в Юрківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1 – розірвати.

Неповнолітній син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати разом з відповідачкою ОСОБА_2                        

    При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 8-50 грн.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито».

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський  районний суд.

      Суддя