ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

07.06.06, м. Львів                                                                                           Справа  № А-10/230

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) в м. Івано-Франківську від 16.05.2006р. № 19110/10-039

на постанову           Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2006р.

у справі           № А-10/230

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Золоте Руно»(далі ТзОВ «ВТК «Золоте Руно»), м. Івано-Франківськ

до відповідача          ДПІ в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Івано-Франківській області далі (РУ ДААК ДПА України в Івано-Франківській області), м. Івано-Франківськ

про           визнання нечинним рішення ДПІ в м. Івано-Франківську про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2232 грн.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у м. Івано-Франківську подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2006р. у даній справі, суддя Шелест С.Б., якою позов задоволено, визнано нечинним  рішення ДПІ у в. Івано-Франківську про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001382320/3 від 18.11.2005р.

26.05.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Івано-Франківської області № А-10/230.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ТзОВ «ВТК «Золоте Руно», відповідач –ДПІ у м. Івано-Франківську, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача РУ ДААК ДПА України в Івано-Франківській області.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі зокрема зазначає, що постанова суду прийнята з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  - суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги позивачу та третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу та третій особі, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.