Судове рішення #6385028

                                             Справа № 2 – 252/2009                                                   

                                                                УХВАЛА


21 жовтня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

                 при секретарі            Наконечній В.А.

          за участю адвоката   ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту на довічне користування квартирою ;


         ВСТАНОВИВ :


В судовому засіданні 21 жовтня 2009 року сторони надали суду свою спільну заяву про визнання судом укладеної між ними мирової угоди і закриття провадження у даній справі. Водночас сторони надали суду укладену між ними і підписану ними мирову угоду від 21 жовтня 2009 року з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.  

За умовами цієї мирової угоди :

1.   позивач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності, визнання договору дарування недійсним, повернення сторін в первісне положення та визнання права власності на Ѕ частину квартири під № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі ;

2.   позивач ОСОБА_2 має право на довічне безоплатне користування квартирою під  № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі ;

3.   всі витрати по оплаті комунальних послуг (квартирна плата, водо-, газо- і теплопостачання, електрична енергія, абонентська плата за користування телефоном, окрім міжміських та міжнародних дзвінків), пов'язаних з проживанням  у квартирі під            № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі, несе відповідач ОСОБА_3 ;

4.   позивач ОСОБА_2 утримує квартиру під № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі у належному стані, не допускаючи її порчі та руйнування, а у разі заподіяння шкоди як   цій квартирі так і жилим приміщенням, які належать іншим особам (сусідам) з власної вини, відшкодовує розмір шкоди власним коштом ;

5.   обов’язок ОСОБА_3 нести витрати, передбачені в п.3 цієї мирової угоди, виникає з дня визнання судом мирової угоди ;

6.   право безоплатного довічного користування квартирою під № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі належить виключно позивачу і не є предметом спадщини. Вселення будь-яких осіб у квартиру під № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі без письмової згоди відповідача ОСОБА_3 не допускається ;

7.   ця мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили рішенням суду про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі.

Вказані спільна заява та мирова угода сторін приєднані судом до матеріалів справи. Сторонам та їх представникам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у даній справі.

Крім того, сторони просили суд одночасно з вирішенням питання про визнання укладеної між ними мирової угоди від 21.10.2009 року і закриття провадження у даній справі  також скасувати арешт на квартиру під № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі, який був накладений ухвалою суду від 24 березня 2005 року у даній справі у забезпечення первісних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним.


Керуючись ст.ст.154, 175, п.4 ч.1ст.205 ЦПК України , суд , -


                                   УХВАЛИВ :


Визнати укладену 21 жовтня 2009 року між позивачем ОСОБА_2 і відповідачем ОСОБА_3 мирову угоду, згідно умов якої :

1.   позивач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до відповідача                ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності, визнання договору дарування недійсним, повернення сторін в первісне положення та визнання права власності на Ѕ частину квартири під № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі ;

2.   позивач ОСОБА_2 має право на довічне безоплатне користування квартирою № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі ;

3.   всі витрати по оплаті комунальних послуг (квартирна плата, водо-, газо- і теплопостачання, електрична енергія, абонентська плата за користування телефоном, окрім міжміських та міжнародних дзвінків), пов'язаних з проживанням  у квартирі під            № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі, несе відповідач ОСОБА_3 ;

4.   позивач ОСОБА_2 утримує квартиру під № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі у належному стані, не допускаючи її порчі та руйнування, а у разі заподіяння шкоди як   цій квартирі так і жилим приміщенням, які належать іншим особам (сусідам) з власної вини, відшкодовує розмір шкоди власним коштом ;

5.   обов’язок ОСОБА_3 нести витрати, передбачені в п.3 цієї мирової угоди, виникає з дня визнання судом мирової угоди ;

6.   право безоплатного довічного користування квартирою під № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі належить виключно позивачу і не є предметом спадщини. Вселення будь-яких осіб у квартиру під № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі без письмової згоди відповідача ОСОБА_3 не допускається ;

7.   ця мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили рішенням суду про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту на довічне користування квартирою.

Накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24 березня 2005 року арешт на квартиру під № 18 по вул.Утьосова, 8 в м.Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_3, - скасувати.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна реєстраційний номер : 1810193 з контрольною сумою : 6Г3655ЕВВ8.

Копію ухвали для відома і виконання в частині скасування арешту на вищевказану квартиру направити в Четверту одеську державну нотаріальну контору.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Суддя                                                    Н.А.Ільченко    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація