ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

08.06.06                                                                                           Справа  № 14/15-290

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Українська тютюнова компанія»від 11.05.2006 р. № 11/05-06

на постанову          Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2006р.

у справі           № 14/15-290

за позовом           ВАТ «Українська тютюнова компанія», м. Монастириськ Тернопільської області

до відповідача          Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (далі Бучацька МДПІ), м. Бучач Тернопільської області

про           скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ВАТ «Українська тютюнова компанія» подана на постанову Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2006р. у даній справі, суддя Руденко О.В., якою у позові відмовлено.

29.05.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Тернопільської області № 14/15-290.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ВАТ «Українська тютюнова компанія», відповідач - Бучацька МДПІ.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі посилається зокрема на те, що під час розгляду справи та винесення рішення судом неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи, відповідачем не доведено обставини, що мають значення для справи, які суд визнав доведеними, судом порушено норми матеріального та процесуального законодавства України.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали, особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання відповідачу подати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити позивачу, докази направлення представити суду.

4.          Особам, які беруть участь у справі, до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.