Справа № 3-574/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      23 жовтня 2009 року  суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                                              ОСОБА_1,

                                                                          ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,

                                                                         проживаючу АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1, яка працює керівником Рубленської сільської  ради, несвоєчасно подала платіжне доручення по податку з власників  транспортних  засобів. Строк надання  платіжного доручення  14.07.2009 року, а фактично надано платіжне доручення  15.07.2009 року, чим  порушила ч.3 ст.5 Закону  України «Про податок з власників  транспортних  засобів» №1963 від 11.12.91р.

      При розгляді  справи  ОСОБА_1  пояснила, що прострочено подання документа про сплату податку  лише  на  один  день, сума податку складала 15 грн. Це було  викликано тим, що бухгалтер за сімейними обставинами не змогла сплатити податок своєчасно.

      Факт вчинення правопорушення підтверджується  протоколом № 63 від 30.09.2009р.,  поясненнями  притягнутої  у  протоколі та при розгляді  справи.

      Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

      Враховуючи встановлені обставини, згідно з ст. 22 КпАП України вчинене правопорушення слід вважати малозначним і звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки сума податку складає 15 грн., прострочено подання документа про  сплату податку  лише  на  один  день. Це було  викликано тим, що бухгалтер за сімейними обставинами не змогла сплатити податок своєчасно. Фактично від несвоєчасного подання квитанції ніякої шкоди суспільним  інтересам  не  завдано.

      Керуючись ст. ст. 22,  283,  284  КпАП України,

п о с т а н о в и в:

      ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КПАП України і згідно  з ст. 22  КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

      Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до  апеляційного  суду  Харківської області через Великобурлуцький  районний  суд.

Суддя                                                                                    Нестайко Ю.В.