Справа № 3- 776/2009 р.

П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

      14 серпня 2009  року                                                           смт. Богородчани

                      Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України,

                  за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

  в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 серпня 2009 року біля 13 год. 00 хв. по вул. Українській,66 в             с. Горохолина Богородчанського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив   злісну непокору  законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, ображав їх нецензурною лайкою та висловлювати в їх сторону погрози.  

                  В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушника  визнав. Просив суворо не карати.

                  Крім визнання вини ОСОБА_1., його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:            

           - протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 0010224 від 13 серпня 2009 року,    

           -  рапортами ДІМ Богородчанського РВ УМВС,

           -  поясненнями ОСОБА_2,

           - даними протоколу про адміністративне затримання серії ІФ Н 000720 від                  13 серпня 2009 року.

             - даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння № 372 від 13.08.2009 року.    

           В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.  

          При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

     Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

     Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

      Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту до ОСОБА_1 є достатнім і відповідає меті адміністративного стягнення.

 Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

                 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

     Строк відбування стягнення рахувати з 09 год. 00 хв. 14  серпня 2009 року.

     Копію постанови вручити ОСОБА_1 та  направити на виконання Богородчанському РВ УМВС.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя