Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-1571/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судці - Гаращенко Д.Р.

При секретарі - Сініциної Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом прокуратури Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 4 349, 32 гривень та зобов'язати відповідача укласти договір по УБПТ в представленій редакції, затвердженій Кабінетом Міністрів України з КП «ЖКС «Вузівський».

У судовому засіданні представник позивача - прокуратури Київського району м. Одеси підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник КП «ЖКС «Вузівський» в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, або причина неявки відповідача буде визнана неповажною, суд розглядає справу на підставі даних які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з викладеним суд робить висновок, що відповідач повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи, та вважає можливим розглянути дану цивільну справу без її участі, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

Вислухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою-витягом з домової книги про склад сім'ї та прописку.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначений будинок обслуговується КП ЖКС «Вузівський», засновником якого є Одеська міська рада. Згідно з рішенням Одеської міської ради від 5.04.2007 року №1165-У КП «ЖКС «Вузівський» є правонаступником КП «ДЕЗ «Вузівське».

КП «ЖКС «Вузівське» виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглої території, приймає на баланс житлові будинки, їх інженерне обладнання, укладає договір з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-, водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово- комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових

мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

Згідно зі ст. 14 зазначеного Закону ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 19 цього Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних є засадах.

Згідно зі ст. 20 зазначеного Закону споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. У свою чергу, споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом тощо.

Втім, як встановлено в судовому засіданні, відповідач відмовився укласти з КП «ЖКС «Вузівський» договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що підтверджується актом відмови від 27.07.2009 року.

Відповідно до ст.ст. 67, 162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія тощо) стягується крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Статтею 68 ЖК УРСР встановлюється, що наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому^ порядку.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором бо законом.

Згідно з ч.І. ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей трок (термін).

Згідно з ч.І. ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконує свої зобов'язання в повному обсязі, надаючи відповідачу відповідні житлово-комунальні послуги. Втім відповідач порушує свої зобов'язання та за період з 1.09.2006 р. по 1.07.2009 р. несвоєчасно вносив оплату за надані йому позивачем житлово-комунальні послуги, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем. У зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 4 349, 32 гривень. Відповідачу було направлено досудове повідомлення про необхідність сплати заборгованості, втім вона відмовилась його отримувати, про що зроблена відмітка на повідомленні.

Також суд вважає, що з відповідачки належіть стягнути судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст. ст. 68, 162 ЖК УРСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 60, 64, 88 212-215, 218, 223, 224 ЦПК* України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокуратури Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зобов'язання укласти договір, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованість за надані послуги за утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 4 349, 32 (чотири тисячі триста сорок дев'ять гривень, 32 коп.) гривень.

Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в редакції, затвердженій Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ремонт.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий