Справа № 2-737/2009  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 жовтня   2009 року  

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:  

головуючої - судді Івахненко О.Г.  

при секретарі – Мальованій В.О.  

за участю:  

    позивача –     ОСОБА_1,  

  відповідача – ОСОБА_2,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

ВСТАНОВИВ :  

  Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що  05 лютого 2009 року шлюб між  нею та відповідачем був розірваний .  

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.  

  Посилаючись на те, що після припинення сімейних відносин відповідач з відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей і вони знаходяться лише на її забезпеченні, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ щомісячно до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.  

  В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги  і просила їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку на утримання двох дітей – ОСОБА_5 та ОСОБА_6.  

  Відповідач в судовому засідання позов визнав у повному обсязі та згідний з розміром аліментів.  

  Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  повному задоволенню з наступних підстав.  

  Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /свідоцтв про народження серії  І-СР №280863 та   № 105606/, відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

  Згідно копії трудової книжки відповідача, останній з 10.10.2009 року звільнений з роботи, де на даний час не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває.  

  Відповідно до довідки  від 13.10.2009 року № 4525/02,  виданою управлінням Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі, відповідач перебуває на обліку як пенсіонер по інвалідності і одержує пенсію в розмірі 643,99 грн.  

  Як вбачається з довідки до акту МСЕК від 29.05 2005 року, відповідач є інвалідом другої групи, де зазначено, що працювати останній може з коротким робочим днем.  

  Так, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

  Оскільки, як встановлено судом, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає, то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення кожною дитиною  повноліття.  

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів  України про державне мито, відповідач підлягає звільненню від сплати державного мита так як є інвалідом другої групи, але  підлягає стягненню за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

  На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226, 367 п.1 ЦПК України,  Декрету    Кабінету Міністрів  України про державне мито від 21.01.1993 року № 7-93, суд  

              В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити     повністю.  

  Стягувати з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_9  аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей:  ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частки заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2009 року до досягнення кожної  дитини повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави  державне мито в сумі 51 (п»ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.  

  Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити 1/3частку заробітку/доходу/ ОСОБА_2, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.  

  Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Головуюча