ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
02.08.06 Справа № 02/49-12 (5/47-10А)
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові
Мурська Х.В. –доповідач у справі
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», вих. № 889/7-705 від 19.07.2006 року
на постанову Господарського суду Волинської області від 19.06.2006 року
у справі № 5/47-10А (суддя Слупко В.Л.)
за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», м. Луцьк
до Відповідача – Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луцьк
про визнання частково недійсним рішення № 130/07000 від 03.06.2005 року
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат»подана на постанову Господарського суду Волинської області від 19.06.2006 року у справі № 5/47-10А, якою відмвлено у задоволенні позову закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат»про визнання недійсним рішення Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 130/07000 від 03.06.2005 року в частині неприйнятих відповідачем до заліку витрат по виплаті допомоги по вагітності та пологах на суму 3 587 грн. 91 коп. та застосування фінансових санкцій в розмірі 1 853 грн.
Учасниками адміністративного процесу є Скаржник (Позивач) –закрите акціонерне товариство «Волинський шовковий комбінат»та Відповідач - Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову місцевого господарського суду, позов закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат»- задоволити.
Суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача у справі подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України та висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 190, 197 п. п. 6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/47-10А за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат».
2. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 21.08.2006 року.
3. Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
4. Відповідачу у справі надіслати копію апеляційної скарги.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України:
Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя-доповідач Мурська Х.В.