Судове рішення #6383290


                                                                                                        Справа № 2-234/09

                                               

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                   

      19 жовтня 2009 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання – Капленко А.В.

                 позивача – ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,


в с т а н о в и в :

 

      ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що після одруження чоловік проявляв до неї неповагу, бив, не піклувався про дитину, внаслідок чого з травня 2009 року вони припинили сімейні відносини і проживають окремо.

      Відповідач не з’явився за викликом до суду, не повідомивши про причини неявки.

      Відповідно до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України справа судом розглянута заочно, на підставі наявних у ній доказів.

      Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.07.2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 19 (а.с. 5).

      Подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

      Згідно з довідкою Великобурлуцької селищної ради дитина проживає з позивачкою (а.с. 7).

      Згідно з поясненнями позивачки, які вона дала за правилами допиту свідка, чоловік з самого початку подружнього життя принижував її, бив, не допомагав доглядати за дитиною, не забезпечував сім’ю матеріально. Це продовжувалося майже рік, внаслідок чого з травня 2009 року вони припинили сімейні відносини і проживають окремо. Чоловік виїхав до Рівненської області і уникає спілкування, ніякої допомоги на дитину не надає.

      Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

      Відповідач не надав доказів, які б спростовували докази, надані позивачем.

      За встановлених обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження  їх сім’ї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам позивачки і згідно з ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

      Відповідно до п. 5.4 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених  наказом Міністерства юстиції України N 52/5 від 18.10.2000, згідно з п/п. б) п.5 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 „Про державне мито”, суд покладає на сторони обов’язок оплатити держмито в розмірі по 8 грн. 50 коп. при реєстрації розлучення в органах РАЦС.

      Керуючись ст. 112 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд


в и р і ш и в:


      Позов задовольнити повністю.

      Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 липня 2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 19.

      Покласти на сторони обов’язок оплатити держмито в розмірі по 8 грн. 50 коп. з кожного при реєстрації розлучення в органах РАЦС.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.




Суддя                                                                                 Ю.В. Нестайко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація