Справа № 2-4247-2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2009 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі – Зінзівєр С.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просить визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. Червоноармійська ріг вул.Кірова, 109-111 в м.Ізмаїлі Одеської області виділивши їй земельну ділянку площею 296 кв.м. згідно схеми розподілу (проектної пропозиції) та геодезичній зйомці, мотивуючи тим, що їй на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16.07.2008 року державним нотаріусом ОСОБА_1 держаної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №3-5200 належить 7/15 частин домоволодіння №109-111 по вул.Кірова в м.Ізмаїлі Одеської області. Відповідачці ОСОБА_4 належить 8\15 частин вищезазначеного домоволодіння. Загальна площа земельної ділянки за вказаною адресою складає 631 кв.м (норма – 500 кв.м, відповідно рішення виконкому №217 від 19.05.1988 року). В зв’язку з необхідністю благоустрою та переобладнання своєї частини будинку вона звернулася в КП «ОСОБА_1 МБТІ» з метою приватизації земельної ділянки, одначе їй в прийомі документів було відмовлено в зв’язку з невідповідністю частин земельної ділянки на плані забудови часткам в праві власності на домоволодіння та відсутністю його розподілу. Нею було замовлено в МП «Пік» проектну пропозицію про розподіл земельної ділянки, а в подальшому і геодезія ділянки, які були надані для ознайомлення відповідачці. Проектна пропозиція відповідачкою підписана та в теперішній час встановлена межа між їхніми земельними ділянками відповідно схеми розподілу, одначе оформити подальшу приватизацію своєї частини земельної ділянки та отримати державний акт вона не може, так як відповідачка в зв’язку з відсутністю коштів не може одночасно з нею проводити приватизацію, а ділянку необхідно оформлювати як спільну сумісну власність.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, надала заяву в якій заявлені позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради заявлені позовні вимоги визнає.
Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 89 ч. 4 ЗК України співвласники ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.
Як встановлено в судовому засіданні відповідно договору купівлі-продажу посвідченого 16.07.2008 року державним нотаріусом ОСОБА_1 держаної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №3-5200 ОСОБА_3 належить 7/15 частин домоволодіння №109-111 по вул.Кірова в м.Ізмаїлі Одеської області.
Відповідачці ОСОБА_4 належить 8\15 частин вищезазначеного домоволодіння.
Загальна площа земельної ділянки складає 631 кв.м. (норма – 500 кв.м, відповідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради народних депутатів №217 від 19.05.1988 року).
Згідно схеми розподілу (проектної пропозиції та геодезичній зйомці виконаних в січні-березні 2009 році) за позивачкою ОСОБА_3 закріплена земельна ділянка по вул. Кірова, 109-111 в м.Ізмаїлі Одеської області площею 296 кв.м.
Враховуючи вищезазначене оскільки співвласники ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, тому суд вважає за необхідне виділити в користування позивачки земельну ділянку площею 296 кв.м. відповідно схеми розподілу ( проектної пропозиції та геодезичній зйомці виконаних в січні-березні 2009 році).
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213 ЦПК, ст.ст. 88, 89 ч.4 ЗК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.
Визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. Кірова, 109-111 в м.Ізмаїлі Одеської області, виділивши в користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 296 кв.м., згідно схеми розподілу (проектної пропозиції та геодезичній зйомці виконаних в січні-березні 2009 році).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: