У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Пнівчук О.В.
суддів: Горблянського Я.Д., Ясеновенко Л.В.
секретаря Пожар Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Калуської міськрайонної кредитної спілки «Самопоміч» до районного відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого комітету стягувачеві за апеляційною скаргою Калуської міськрайонної кредитної спілки «Самопоміч» на ухвалу судді Калуського міськрайонного суду від 05 серпня 2009 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Калуського міськрайонного суду від 05 серпня 2009 року позовну заяву Калуської міськрайонної кредитної спілки «Самопоміч» до Районного відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві визнано неподаною та повернуто стягувачеві.
На дану ухвалу Калуська міськрайонна кредитна спілка «Самопоміч» подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначив, що суд всупереч вимог ст. 85 ЦПК України обмежив законне право позивача звертатись до суду щодо незаконних дій посадових осіб державної виконавчої служби.
З наведених підстав апелянт просив ухвалу суду скасувати, а справу направити для вирішення питання по суті.
_____________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-1328/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Бойко М.Я.
Категорія 2 Доповідач Пнівчук О.В.
В судовому засіданні апеляційного суду представник Калуської міськрайонної кредитної спілки «Самопоміч» вимоги апеляційної скарги підтримав.
Вислухавши доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що голова правління КС «Самопоміч» звернувся в суд з позовом до районного відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції з позовом про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Ухвалою судді Калуського міськрайонного суду від 09 червня 2009 року позовну заяву залишено без руху з тих підстав, що при складанні заяви не дотримано вимог ст. ст. 383-385 ЦПК України, не зазначено в чому полягає незаконність постанови та не конкретизовано п.2 вимог заяви.
Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви КС «Самопоміч», суд першої інстанції виходив із того, що позивач подавши позовну заяву нового зразка, не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 09 червня 2009 року.
Однак із таким висновком суду погодитись не можна, в ухвалі суду про залишення заяви без руху конкретно не зазначено, які саме вимоги ст.ст. 383-385 ЦПК України не дотримано, крім того, позивач сам визначає зміст позовних вимог, викладає зміст позовних обставин, якими обґрунтовує вимоги та зазначає докази на підтвердження цих обставин. А тому, при прийнятті заяви суддя не вправі давати оцінку доказам і встановлювати наявність чи відсутність обставин, якими обґрунтовуються вимоги та ставити залежно від цього вирішення питання про прийняття позовної заяви.
За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що за відсутності конкретно зазначених недоліків позовної заяви у суду не було підстав для повернення позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду про усунення недоліків .
А тому ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Калуської міськрайонної кредитної спілки «Самопоміч» задовольнити. Ухвалу судді Калуського міськрайонного суду від 05 серпня 2009 року скасувати та передати питання на розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.
Головуюча О.В. Пнівчук
Судді: Я.Д. Горблянський
Л.В. Ясеновенко