Справа № 2-О-93/2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    19 жовтня 2009 року                                                      м. Первомайський

           Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

          Заявниця звернулася до суду з заявою та просить її задовольнити, посилаючись на те, що вона перебуває на обліку і отримує пенсію в управлінні Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області; має дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв’язку із викладеним вона має право на отримання надбавки до пенсії на неповнолітню дитину, але для цього управлінню ПФУ необхідно надати довідку про перебування сина на її утриманні, а КП «Комунальник-1» відмовляється надавати таку довідку, посилаючись, що це не його компетенція, а встановити факт перебування сина на утриманні необхідно через судове рішення.

В судовому засіданні заявниці підтримала заявлені вимоги та просила суд встановити факт перебування її сина ОСОБА_2  на її утриманні, додавши, що їхня родина складається з трьох чоловік – неї, неповнолітнього сина ОСОБА_2  та її чоловіка. Дитина зараз навчається в 11-му класі, не має ніякого джерела доходу, а тому, перебуває на її утриманні.

Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, проте надав заяву про те, що не заперечує проти задоволення вимог.

         Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

         Заявниця є пенсіонеркою та стоїть на обліку і отримує з управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області пенсію, проте вона є невеликою. ОСОБА_1  має неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.6), який зареєстрований та фактично проживає разом з нею в АДРЕСА_1 , що вбачається з копії його паспорту та довідки з місця проживання (а.с.7,8). Останній є учеником - навчається в Первомайській ЗОШ № 5 (а.с.8) і ніде не працює. Заявниця доглядає за сином, годує, купує одяг та шкільне приладдя, тобто виконує всі батьківські обов’язки щодо дитини, а звідси випливає той факт, що заявниця-мати утримує сина, а останній є її утриманцем. Крім того, факт утримання дитини своєю матір’ю підтвердили і допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , які давно знають родину заявниці.

         Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

         Виходячі з вищевикладеного, суд вважає заяву обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 3, 4, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Встановити юридичний факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні своєї матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                                    Суддя