У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року                         м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

    головуючої         Пнівчук О.В.

    суддів :          Вакарук В.М., Меленко О.Є.

секретаря         Довжинської Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Косівської міської ради від 12.05.2005 року, встановлення меж земельної ділянки, встановлення спільного  заїзду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду від 05 серпня 2009 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Косівського районного суду від 05 серпня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до Косівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Косівської міської ради  від 12.05.2005 року, встановлення меж земельної ділянки, встановлення спільного заїзду - залишено без розгляду.

На дану ухвалу представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд необґрунтовано залишив позов  без розгляду, оскільки про судове засідання 20 липня 2009 року їй не було відомо, у зв»язку з тим, що вона 04 липня виїхала на відпочинок, а про судове засідання 05 серпня  2009 року її належним чином не повідомлено, в матеріалах справи відсутні докази щодо надіслання їй судової повістки.

 Посилаючись на зазначені обставини, апелянт просила ухвалу суду скасувати , а справу направити на новий судовий розгляд.

В судовому засіданні апеляційного суду апелянт ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 вимоги апеляційної скарги підтримали, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 заперечили доводи апеляційної скарги.

____________________________________________________________________________

 Справа №  1391/2009 р.                 Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.

Категорія 5                         Доповідач Пнівчук О.В.

    Представник Косівської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце  розгляду справи повідомлений належним чином.

    Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу  про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, суд першої інстанції виходив із того, що позивачка ОСОБА_1  будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно не з»явилася в судове засідання  без поважних причин.

    Однак,  такий висновок суду не відповідає матеріалам справи.

    Відповідно до п. 3 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних  причин.

Із матеріалів справи вбачається, що справа за позовом ОСОБА_1 знаходиться в провадженні Косівського районного суду з серпня 2005 року. Два останні судові засіданні  по справі були призначені на 20 липня та 05 серпня 2009 року. Однак  в матеріалах справи відсутні належні докази того, що позивачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. А тому, у  суду не було підстав для залишення позову без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання  без поважних причин.

За наведених обставин, ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд по суті.

Керуючись ст. 307, 312,  313-315, 317   ЦПК України, колегія суддів, -

 у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Косівського районного суду від 05 серпня 2009 року скасувати, а справу направити  на розгляд по суті.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.

Головуюча                                 О.В. Пнівчук

Судді:                                 В.М. Вакарук

    О.Є. Меленко