Судове рішення #6382964

                  Справа № 2-1646/2009 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


26 жовтня 2009 року                                                                                              Хустський районний суд                 Закарпатської області  

        В складі: головуючого-судді  Данюк В.В.  

при секретарі:              Марченко А.В.  


розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст цивільну справу за позовом:  

ОСОБА_1                                  

до  

ОСОБА_2                                    

  про розірвання шлюбу,    

с у д –  

в с т а н о в и в:  

 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 30.09.1989 року у міському Палаці укладення шлюбу м. Полтава за а/з № 2668. За час спільного проживання у них народилася одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що між ними постійно виникають сварки та скандали, що призвело до розладу сімї. За таких підстав вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Просить суд шлюб між ним та ОСОБА_2, укладений у міському Палаці укладення шлюбу м. Полтава розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.    

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.  

Майнового спору позивачем не заявлено.          

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:  

 Позов   з а д о в о л  и т и.

 Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 30 вересня 1989 року у міському Палаці укладення шлюбу м. Полтава за актовим записом № 2668 - р о з і р в а т и.

 Неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_2.

 Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 гривень державного мита.

 На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.  



Головуючий:                                                                   В.В. Данюк

      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація