У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів: Пнівчук О.В., Горблянського Я.Д.
секретаря Пожар Р.В.
з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника військової прокуратури,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону на рішення Надвірнянського районного суду від 28 травня 2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Надвірнянського районного суду від 28 травня 2009 року відмовлено у задоволенні позову військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
У апеляційній скарзі позивач посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи. Судом не враховано того, що у відповідачів була заборгованість по оплаті за комунальні послуги, яку вони погасили лише після пред’явлення позову, а з 2006 року по 2008 рік вони не використали жодного кубометра газу. Такі обставини свідчать про не проживання їх у спірній квартирі. Крім того, ОСОБА_1 не заперечував того, що фактично проживає за іншою адресою.
Позивач також зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач у
зв’язку з важким матеріальним становищем періодично виїжджає на заробітки, а отже відсутній у квартирі з поважних причин.
______________________________________________________________________________
Справа №22-ц-1190/2009р. Головуючий у І інстанції Вінтоняк М.Б.
Категорія 44 Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні представник позивача апеляційну скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнали.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що з 3 серпня 1993 року відповідачі прописані та проживають у будинку АДРЕСА_1. Наведене підтверджено договором від 16.04.1993 р. найму жилого приміщення в будинках Міністерства Оборони, довідкою будинкоуправління № 2 Івано-Франківської КЕЧ району про склад сім’ї та прописку.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у спірному будинку, однак періодично виїжджають на тимчасові заробітки. Зазначену обставину підтвердили допитані в засіданні суду першої інстанції свідки.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки позивач не представив доказів того, що відповідачі не проживають у спірному житловому будинку понад шість місяців без поважних причин, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про безпідставність позовних вимог.
Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону відхилити, а рішення Надвірнянського районного суду від 28 травня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.
Судді: Л.В. Ясеновенко
О.В. Пнівчук
Я.Д. Горблянський