Судове рішення #6382267

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


19.10.09 Справа №4542-9/0.


 
Суддя  господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали

за позовом:          фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача:   Комерційного банку «Захід інкомбанк» Товариства з обмеженою відповідальністю в особі Сумської філії комерційного банку «Захід інкомбанк», м. Суми

про стягнення 27 504 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем  не подано належних

доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме у фіскальному чеку не зазначено до якої саме прокуратури була направлена копія позовної заяви з додатками.

У відповідності до ст.56 Господарського процесуального кодексу позивач при поданні позову надсилає сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При повторному зверненні позивачу необхідно надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви в оригіналі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи  підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського  процесуального кодексу України, суд,-  

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали на 17 аркушах, в тому числі: платіжне доручення № 6 від 07.10.09 року, платіжне доручення № 5 від 07.10.09 року, копії фіскального чеку                 №№ 9867, 9868,9869 від  13.10.09 року на 1 аркуші.


СУДДЯ                                                                              Лущик М.С.



Суддя Лущик Марія Сергіївна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація