ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30.06.06                                                                                           Справа  № 7/68

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на постанову           Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2006р.

у справі           № 7/68

за позовом           Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідача          Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Чернівці

про           стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника на суму 5693 грн.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 подана на постанову Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2006р. у даній справі, суддя Турченко Л.М., якою позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 за рахунок активів на користь Державної податкової інспекції у місті Чернівці 5693 грн. 12 коп. пені і до державного бюджету 102 грн. державного мита.

27.06.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Чернівецької області № 7/68.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач -ДПІ у м. Чернівці., відповідач -Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, за участю прокурора.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 60, 61, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що місцевим господарським судом порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В : 

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          До дня судового засідання позивачу та прокурору подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

3.          Особам, які беруть участь у справі, до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.